C-168/06
ECLI:EU:C:2007:139
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62006CO0168
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
4. Články 43 ES a 49 ES musia byť vykladané v tom zmysle, že im odporuje vnútroštátna právna úprava, ako je právna úprava v konaní vo veci samej, ktorá ukladá trestné sankcie osobám, akými je obvinený v konaní vo veci samej, za výkon organizovanej činnosti zberu stávok bez koncesie alebo policajného povolenia požadovaných vnútroštátnou legislatívou, ak tieto osoby nemohli získať predmetné koncesie alebo povolenia z dôvodu odmietnutia tohto členského štátu udeliť im ich, ktoré bolo v rozpore s právom Spoločenstva.
Uznesenie
Súdneho dvora (šiesta komora) zo 6, marca 2007 — Ceramika Paradyz/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
(vec C 168/06)
„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku — Prvá a šiesta smernica o DPH — Skutkový stav pred vstupom Poľskej republiky do Európskej únie — Právomoc Súdneho dvora"
Prejudiciálne otázky — Právomoc Súdneho dvora — Obmedzenia (článok 234 ES) (pozri body 21 — 25)
Predmet
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Wojewódzki Sąd administracyjny w Łodzi (Poľsko) — Výklad článku 2 druhého odseku prvej smernice Rady 67/227/ EHS z 11. apríla 1967 o harmonizácii právnych predpisov členských štátov
I - 29*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
týkajúcich sa dane z obratu (Ú. v. ES L 71, s. 1301; Mim. vyd. 09/001, s. 3), ako aj článku 2, článku 10 ods. 1 pism. a), článku 10 ods. 2 a článku 27 ods. 1 šiestej smernice Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu — spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 23) — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca dodatočnú daň v prípade zistenia nezrovnalostí v priznaní platiteľa DPH.
Výrok
Súdny dvor Európskych Spoločenstiev nemá právomoc odpovedať na otázky, ktoré položil Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.
Uznesenie
Súdneho dvora (šiesta komora) zo 6, marca 2007 — Trestné konanie/Gallo a Damonte
(vec C-191/06)
„Článok 104 ods. 3 prvý pododsek rokovacieho poriadku — Sloboda usadiť sa — Slobodné poskytovanie služieb — Výklad článkov 43 ES a 49 ES — Hazardné hry — Zber stávok na športové podujatia — Požiadavka koncesie — Vylúčenie hospodárskych subjektov založených ako určité druhy kapitálových obchodných spoločností — Požiadavka policajného povolenia — Trestné sankcie"
Volný pohyb osôb — Sloboda usadiť sa — Slobodné poskytovanie služieb — Obmedzenia (články 43 ES a 49 ES) (pozri bod 7, body 1—4 výroku)
I - 30*