C-196/06
ECLI:EU:C:2007:159
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62006CO0196
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Predmet
Odvolanie podané proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (štvrtá komora) z 31. januára 2006, Schneider Electric SA/Komisia (T-48/03), ktorým sa ako neprípustný zamieta návrh na zrušenie jednak rozhodnutia Komisie zo 4. decembra 2002 o začatí fázy dôkladného preskúmania koncentrácie medzi Schneider a Legrand (vec COMP/M. 2283 — Schneider/Legrand II) a jednak rozhodnutia Komisie z 13. decembra 2002 o ukončení konania o kontrole tejto koncentrácie.
Výrok
1. Odvolanie sa zamieta.
2. Schneider Electric SA je povinný nahradiť trovy konania.
Uznesenie
Súdneho dvora (siedma komora) z 9, marca 2007 — Alecansan/ÚHVT
(vec C 196/06 P)
„Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 8 ods. 1 pism. b) - Prihláška obrazovej ochrannej známky — Námietka majiteľa skoršej národnej obrazovej ochrannej známky — Pravdepodobnosť záměny - Neexistencia - Neexistencia podobnosti medzi tovarmi a službami označenými kolidujúcimi ochrannými známkami"
I - 36*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
1. Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby [nariadenie Rady c. 40/94, článok 8 ods, 1 písm, b)] (pozri body 28, 37)
2. Odvolanie — Dôvody — Nesprávne posúdenie skutkového stavu — Neprípustnosť — Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom — Vylúčenie s výnimkou skreslenia (článok 225 ods. 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 31)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) zo 7. februára 2006, Alecansan/ÚHVT (T-202/03), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť, ktorú podal majiteľ obrazovej ochrannej známky „COMP USA" pre výrobky zaradené do triedy 39 proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ÚHVT) z 24. marca 2003 vo veci R 711/2002-1, ktorým bolo zamietnuté odvolanie proti rozhodnutiu námietkového oddelenia, ktoré zamietlo prihlášku obrazovej ochrannej známky „COMP USA" pre výrobky zaradené do tried 9 a 37 — Podobnosť medzi ochrannými známkami — Porušenie článku 8 ods. 1 pism. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochranných známkach spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).
Výrok
1. Odvolanie sa zamieta.
I - 37*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
2. Alecansan SL je povinný nahradiť trovy konania.
Uznesenie
Súdneho dvora (siedma komora) z 9, marca 2007 — Saiwa/ÚHVT
(vec C-245/06 P)
„Odvolanie — Ochranná známka Spoločenstva — Článok 8 ods. 1 pism. b) nariadenia (ES) č. 40/94 — Pravdepodobnosť záměny — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva obsahujúcej slovné prvky ,SELEZIONE ORO' a , Barilla' — Námietka majiteľa národnej a medzinárodnej ochrannej známky ORO, ako aj národnej ochrannej známky ORO S AI WA — Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné"
1. Odvolanie — Dôvody — Nesprávne posúdenie skutkového stavu — Neprípustnosť — Preskúmanie posúdenia dôkazov Súdnym dvorom — Vylúčenie s výnimkou skreslenia (článok 225 ods, 1 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 33, 48)
2. Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 pism. b)] (pozri bod 47)
I - 38*