T-247/06
ECLI:EU:T:2007:199
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62006TJ0247
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
ROZSUDOK
SÚDU PRVÉHO STUPŇA (odvolacia komora)
z 5. júla 2007
Vec T‑247/06 P
Carlos Sanchez Ferriz
proti
Komisii Európskych spoločenstiev
„Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Správa o služobnom postupe – Hodnotené obdobie 2003 – Nedôvodné odvolanie“
Predmet: Odvolanie podané proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 28. júna 2006, Sanchez Ferriz/Komisia (F‑19/05, Zb. VS s. I‑A‑1‑41, II‑A‑1‑135) smerujúce k zrušeniu tohto rozsudku
Rozhodnutie: Odvolanie sa zamieta. Carlos Sanchez Ferriz je povinný nahradiť trovy tohto konania.
Abstrakt
Úradníci – Hodnotenie – Správa o služobnom postupe
(Služobný poriadok úradníkov, článok 43)
Zásada rovnosti zaobchádzania je porušená, pokiaľ sa s dvomi kategóriami osôb, ktorých právna a skutková situácia nie je v zásade rozdielna, zaobchádza rozdielne alebo pokiaľ sa s rozdielnymi situáciami zaobchádza rovnako.
Za porušenie zásady rovnosti zaobchádzania nemožno považovať skutočnosť, že z dôvodu uplatňovania pravidla zavádzajúceho váženie bodov udelených v rôznych rubrikách správy o služobnom postupe, dostanú dvaja úradníci s presne rovnakým počtom bodov v jednej rubrike tejto správy odlišný celkový počet bodov, ak sú udelené body pridané v ďalších rubrikách, pretože tento rozdiel odráža skutočnosť, že títo úradníci nie sú vo vzťahu k týmto ďalším rubrikám v rovnakej situácii. Rovnaký záver platí v prípade, keď dvaja úradníci, ktorí získali odlišný počet bodov v jednej z týchto rubrík, dostanú rovnaký celkový počet bodov, ak sú udelené body pridané v ďalších rubrikách.
pozri body 36 a 37)
Odkaz: Súd prvého stupňa, 7. februára 1991, Tagaras/Súdny dvor, T‑18/89 a T‑24/89, Zb. s. II‑53, bod 68; Súd prvého stupňa, 28. októbra 2004, Lutz Herrera/Komisia, T‑219/02 a T‑337/02, Zb. VS s. I‑A‑319, II‑1407, bod 93; Súd prvého stupňa, 25. októbra 2005, Fardoom a Reinard/Komisia, T‑43/04, Zb. VS s. I‑A‑329, II‑1465, bod 42; Súd prvého stupňa, 28. novembra 2006, Milbert a i./Komisia, T‑47/04, Zb. VS s. I‑A‑2‑281, II‑A‑2‑1455, bod 53