← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·Rozsudok·27.4.2010

T-392/06

ECLI:EU:T:2010:161

Zamieta
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62006TJ0392

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

Rozsudok

Všeobecného súdu (tretia komora) z 27. apríla 2010 — Union Investment Privatfonds/ÚHVT — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)

(vec T-392/06)

„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva unibanco — Skoršie národné obrazové ochranné známky UniFLEXIO, UniVARIO a UniZERO — Oneskorené predloženie dokumentov — Voľná úvaha priznaná článkom 74 ods. 2 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 76 ods. 2 nariadenia (ES) č. 207/2009]“

Ochranná známka Spoločenstva — Opravné prostriedky — Odvolanie podané proti rozhodnutiu námietkového oddelenia Úradu — Preskúmanie odvolacím senátom — Rozsah — Skutočnosti a dôkazy nepredložené na podporu námietky v lehote stanovenej na tento účel (nariadenie Rady č. 40/94, článok 74 ods. 2) (pozri body 30 – 32)

Predmet

Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 10. októbra 2006 (vec R 442/2004-2) týkajúceho sa námietkového konania medzi Union Investment Privatfonds GmbH a Unicre-Cartão International De Crédito, SA

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Unicre-Cartão International De Crédito, SA

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka unibanco pre služby zaradené do tried 36 a 38 — ­prihláška č. 1871896

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, Union Investment Privatfonds GmbH ktoré je základom námietky:

II - 65*

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je nemecké obrazové ochranné známky základom námietky: UniFLEXIO a UniVARIO pre služby zara- dené do tried 35 a 36, nemecká obrazová ochranná známka UniZERO pre služby zaradené do triedy 36

Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Union Investment Privatfonds GmbH je povinná nahradiť trovy konania.

Rozsudok

Všeobecného súdu (tretia komora) z 27. apríla 2010 — Freixenet/ÚHVT (Tvar bielej vybrúsenej fľaše)

(vec T-109/08)

„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška ochrannej známky Spoločenstva zobrazujúcej bielu vybrúsenú fľašu — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním — Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009] — Povinnosť odôvodnenia — Právo na obranu — Článok 73 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 75 nariadenia č. 207/2009)“

II - 66*

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok T-392/06 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik