T-384/06
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62006TN0384
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2007020SK.01003201.xml
27.1.2007
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 20/32
Žaloba podaná 13. decembra 2006 – IBP a International Building Products France/Komisia
(Vec T-384/06)
(2007/C 20/49)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobcovia: IBP Ltd (Tipton, Spojené kráľovstvo) a International Building Products France SA (Sartrouville, Francúzsko) (v zastúpení: M. Clough, QC, a A. Aldred, solicitor)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobcov
—
zrušiť rozhodnutie v rozsahu, v akom sa týka žalobcov, vzhľadom na obdobie od 23. novembra 2001 do 1. apríla 2004,
—
v každom prípade zrušiť pokutu uloženú žalobcom alebo ju znížiť o sumu, ktorú považuje Súdny dvor za každých okolností za vhodnú,
—
zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobcovia navrhujú čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie C(2006) 4180, konečné znenie, z 20. septembra 2006 vo veci COMP/F-1/38.121 – Tvarovky, ktorým Komisia konštatovala, že žalobcovia spolu s inými podnikateľmi porušili článok 81 ES a článok 53 Dohody o európskom hospodárskom priestore tým, že určovali ceny, uzatvárali dohody o cenníkoch, zľavách a rabatoch, uzatvárali dohody o mechanizmoch zavedenia zvýšenia cien, rozdeľovali si vnútroštátne trhy, spotrebiteľov a vymieňali si iné obchodné informácie.
Žalobcovia na podporu svojej žaloby uvádzajú, že Komisia porušila článok 81 ES, keď dospela k záveru, že žalobcovia sa zúčastnili na jednom, komplexnom a súvislom porušovaní článku 81 ES v období od 23. novembra 2001 do 1. apríla 2004, keďže poskytnuté dôkazy podľa žalobcov takéto zistenie nepodporujú.
Navyše, žalobcovia tvrdia, že Komisia v rozpore s článkom 253 ES svoje zistenia neodôvodnila, alebo ich odôvodnila nedostatočne.
Okrem toho žalobcovia uvádzajú, že Komisia porušila ich právo byť vypočutý, keď rozhodla o porušení bez toho, aby uvidela začatie konania proti žalobcom v oznámení o námietkach alebo umožnila žalobcom vyjadriť sa pred prijatím sporného rozhodnutia.
Pokiaľ ide o zrušenie alebo zníženie pokuty uloženej žalobcom, títo uvádzajú, že:
a)
Komisia neuplatnila článok 15 ods. 2 Nariadenia č. 17 ( 1 ) , článok 23 ods. 2 Nariadenia č. 1/2003 ( 2 ) a článok 5 písm. a) Usmernení k metóde stanovovania pokút z roku 1998 ( 3 ) ;
b)
Komisia uložila International Building Products France pokutu vo výške 5,63 miliónov EUR dvakrát za jedno porušenie;
c)
Komisia nesprávne uplatnila Usmernenia k metóde stanovovania pokút z roku 1998; a
d)
Komisia nesprávne uplatnila Oznámenie o zhovievavosti z roku 1996 ( 4 ) .
( 1 ) Nariadenie Rady (EHS) č. 17, Prvé nariadenie implementujúce články 85 a 86 zmluvy ( Ú. v. ES 13 z 21.2.1962, s. 204–211 ; Mim. vyd. 08/001, s. 3).
( 2 ) Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy ( Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1 ; Mim. vyd. 08/002, s. 205).
( 3 ) Usmernenia k metóde stanovovania pokút uložených podľa článku 15 ods. 2 nariadenia č. 17 a článku 65 ods. 5 Zmluvy o ESUO ( Ú. v. ES C 9, 1998, s. 3 ).
( 4 ) Oznámenie Komisie o oslobodení od pokút a znížení pokút v prípadoch kartelov ( Ú. v. ES C 207, 1996, s. 4 ).