← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·Uznesenie·10.4.2008

T-336/06

ECLI:EU:T:2008:104

Odmieta
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62006TO0336

Uznesenie

Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 10. apríla 2008 – 2K‑Teint a i./Komisia a EIB

(vec T‑336/06)

„Mimozmluvná zodpovednosť – Zmluva o financovaní uzavretá s Marokom – Údajné nesplnenia povinností a nedbanlivosti EIB pri monitoringu pôžičky financovanej z rozpočtu Spoločenstva – Premlčanie – Neprípustnosť“

1. Žaloba o náhradu škody – Premlčacia doba – Začiatok plynutia (článok 288 druhý odsek ES; Štatút Súdneho dvora, článok 46 a článok 53 prvý odsek) (pozri body 71, 97, 118)

2. Konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený – Žaloba o náhradu škody údajne spôsobenej inštitúciou Spoločenstva – Minimálne požiadavky [článok 288 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 19 a článok 46, prvý odsek; Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri body 72, 73, 81, 86, 117)

3. Žaloba o náhradu škody – Premlčacia doba – Prerušenie – Podmienky (články 230 ES, 232 ES a článok 288 druhý odsek ES; Štatút Súdneho dvora, článok 46) (pozri body 95, 104, 105, 108)

4. Žaloba o náhradu škody – Premlčacia doba – Začiatok plynutia – Dátum, ktorý treba zohľadniť v prípade oneskoreného zistenia skutočnosti, ktorá viedla k vzniku škody (článok 288 druhý odsek ES; Štatút Súdneho dvora, článok 46) (pozri body 96 – 102)

5. Žaloba o náhradu škody – Premlčacia doba – Začiatok plynutia – Postupne vznikajúca ujma – Relevantný dátum (článok 288 druhý odsek ES; Štatút Súdneho dvora, článok 46) (pozri body 106, 107, 113, 114)

6. Žaloba o náhradu škody – Náhrada trov konania, ktoré vznikli na vnútroštátnej úrovni – Výlučná právomoc vnútroštátneho súdu, ktorý uplatňuje vnútroštátne právo – Neprípustnosť (článok 288 druhý odsek ES) (pozri bod 121)

Predmet

Návrh na náhradu ujmy údajne utrpenej žalobcami v dôsledku nesplnenia povinností a nedbanlivostí, ktorých sa EIB dopustila pri monitoringu prideľovania finančných prostriedkov určených na uskutočnenie projektu 2K‑Teint pri výkone zmluvy o financovaní uzavretej medzi EIB ako mandatárom Spoločenstva a Marockým kráľovstvom

Výrok

1.

Žaloba sa odmieta ako neprípustná.

2.

2K‑Teint SARL, Mohammed Kermoudi, Khalid Kermoudi, Laila Kermoudi, Mounia Kermoudi, Salma Kermoudi a Rabia Kermoudi znášajú okrem svojich vlastných trov konania aj trovy konania Komisie a Európskej investičnej banky (EIB).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Uznesenie T-336/06 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik