← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·11.6.2009

C-529/07

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62007CA0529

C_2009180SK.01000801.xml

1.8.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 180/8

Rozsudok

Súdneho dvora (prvá komora) z 11. júna 2009 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof — Rakúsko) — Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG/Franz Hauswirth GmbH

(Vec C-529/07) ( 1 )

(Trojrozmerná ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 51 ods. 1 písm. b) - Relevantné kritériá na účely posúdenia „neexistencie dobrej viery“ prihlasovateľa pri podávaní prihlášky ochrannej známky Spoločenstva)

2009/C 180/12

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Oberster Gerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli AG

Žalovaná: Franz Hauswirth GmbH

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Oberster GerichtshofVýklad článku 51 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146) — Pojem „neexistencia dobrej viery“ prihlasovateľa ochrannej známky — Prihláška ochrannej známky, ktorej cieľom je zabrániť konkurenčným podnikom, aby pokračovali v predaji podobných výrobkov, ktoré už nadobudli určitú všeobecnú známosť — Veľkonočný čokoládový zajac

Výrok

rozsudku

Na účely posúdenia neexistencie dobrej viery prihlasovateľa v zmysle článku 51 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva je vnútroštátny súd povinný zohľadniť všetky relevantné faktory, ktoré sú vlastné veci samej a ktoré existovali v okamihu podania prihlášky na zápis označenia ako ochrannej známky Spoločenstva, a najmä:

skutočnosť, že prihlasovateľ vie alebo musí vedieť, že tretia osoba používa najmenej v jednom členskom štáte zhodné alebo podobné označenie pre zhodný alebo podobný výrobok, ktoré by mohlo viesť k zámene s prihlasovaným označením,

úmysel prihlasovateľa zabrániť tejto tretej osobe pokračovať v používaní takéhoto označenia, ako aj

stupeň právnej ochrany, ktorú požíva označenie tejto tretej osoby a prihlasované označenie.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 37, 9.2.2008 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-529/07 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik