C-530/07
ECLI:EU:C:2009:292
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62007CJ0530
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
Rozsudok
Súdneho dvora (piata komora) zo 7. mája 2009 – Komisia/Portugalsko
(vec C‑530/07)
„Nesplnenie povinnosti členským štátom – Smernica 91/271/EHS – Znečisťovanie a poškodzovanie – Čistenie komunálnych odpadových vôd – Články 3 a 4“
1. Žaloba o nesplnenie povinnosti – Skúmanie dôvodnosti Súdnym dvorom – Stav, ktorý treba zohľadniť – Stav ku dňu uplynutia lehoty stanovenej odôvodneným stanoviskom (článok 226 ES) (pozri body 25, 54)
2. Žaloba o nesplnenie povinnosti – Právo Komisie podať žalobu – Diskrečný výkon (článok 226 ES) (pozri bod 29)
3. Žaloba o nesplnenie povinnosti – Dôkaz o nesplnení povinnosti – Bremeno zaťažujúce Komisiu – Predloženie skutočností poukazujúcich na nesplnenie povinnosti (článok 226 ES) (pozri bod 32)
4. Životné prostredie – Čistenie komunálnych odpadových vôd – Smernica 91/271 – Vykonanie členskými štátmi – Povinnosť dosiahnuť výsledok – Nevykonanie tejto povinnosti – Nesplnenie povinnosti – Odôvodnenie založené na vnútroštátnom poriadku – Neprípustnosť (článok 226 ES; smernica Rady 91/271, články 3 a 4) (pozri bod 55)
Predmet
Nesplnenie povinnosti členským štátom – Neprijatie ustanovení potrebných na dosiahnutie súladu s článkami 3 a 4 smernice Rady 91/271/EHS z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd (Ú. v. ES L 135, s. 40; Mim. vyd. 15/002, s. 26) v stanovenej lehote
Výrok
1.
Portugalská republika si tým, že podľa článku 3 smernice Rady 91/271/EHS z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd nevybavila zbernými systémami aglomerácie Bacia do Rio Uima (Fiães S. Jorge), Costa de Aveiro, Covilhã, Espinho/Feira, Ponta Delgada, Póvoa de Varzim/Vila do Conde, ako aj Santa Cita a tým, že podľa článku 4 tejto smernice nepodrobila sekundárnemu alebo ekvivalentnému čisteniu komunálne odpadové vody z aglomerácií Alverca, Bacia do Rio Uima (Fiães S. Jorge), Carvoeiro, Costa de Aveiro, Costa Oeste, Covilhã, Lisbonne, Matosinhos, Milfontes, Nazaré/Famalicão, Ponta Delgada, Póvoa de Varzim/Vila do Conde, Santa Cita, Vila Franca de Xira a Vila Real de Santo António, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článkov 3 a 4 tejto smernice.
2.
V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
3.
Portugalská republika je povinná nahradiť trovy konania.