C-514/07
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62007CN0514
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2008051SK.01003201.xml
23.2.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 51/32
Odvolanie podané 22. novembra 2007: Švédske kráľovstvo proti rozsudku Súdu prvého stupňa z 12. septembra 2007 vo veci T-36/04, Association de la presse internationale a.s.b.l. (API)/Komisia Európskych spoločenstiev
(Vec C-514/07 P)
(2008/C 51/54)
Jazyk konania: švédčina
Účastníci konania
Odvolateľ: Švédske kráľovstvo (v zastúpení: A. Falk a S. Johannesson, právni zástupcovia)
Ďalší účastníci konania: Association de la presse internationale a.s.b.l. (API) a Európska komisia
Návrhy odvolateľa
Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
—
zrušil bod 2 výrokovej časti rozsudku Súdu prvého stupňa z 12. septembra 2007 vo veci T – 36/04,
—
zrušil rozhodnutie Komisie z 20. novembra 2003 v celom rozsahu v zmysle žalobného návrhu predloženého zo strany API na Súd prvého stupňa, a to takisto pokiaľ ide o odmietnutý prístup k písomným podaniam, ktoré predložila Komisia vo veci T-209/01 Honeywell/Komisia, T-210/01 General Electric/Komisia a C-203/03 Komisia/Rakúsko, a
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
1.
V rozsudku, proti ktorému sa podáva odvolanie, Súd prvého stupňa nesprávne uplatnil právo Spoločenstva, keďže rozhodnutie Komisie nezrušil v celom rozsahu.
2.
Súd prvého stupňa na jednej strane rozhodol, že podľa článku 4 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ( 1 ) , sú inštitúcie povinné posúdiť, či by zverejnenie mohlo osobitne a konkrétnym spôsobom poškodiť záujem, ktorý je chránený výnimkou. Iba v takomto prípade môže byť výnimka podkladom pre zamietnutie zverejnenia dokumentu. Preskúmanie je potrebné vykonať vo vzťahu ku každému individuálnemu dokumentu. Odvolateľ s takýmto záverom súhlasí.
3.
V každom prípade Súd prvého stupňa na druhej strane dospel k záveru, že práve v tomto prípade Komisia nebola povinná vykonať takéto preskúmanie, pričom poukazuje na skutočnosť, že v prípade dokumentov predložených v prebiehajúcich veciach existuje všeobecná požiadavka dôvernosti až do začatia ústnej časti konania. Táto všeobecná požiadavka dôvernosti vychádza sčasti z práva na riadne vypočutie na nestrannom súde a sčasti z toho, že Komisia má byť schopná chrániť svoje záujmy ako účastník konania. V tejto súvislosti Súd prvého stupňa rozhodol, že Komisia sa nedopustila nesprávneho posúdenia, keď odmietla prístup k predloženým dokumentom.
4.
Odvolateľ zastáva názor, že posledné uvedené rozhodnutie je nezlučiteľné s povinnosťou preskúmať otázku zverejnenia odkazom na obsah konkrétneho dokumentu. Súd prvého stupňa preto svojím rozsudkom nesprávne uplatnil právo Spoločenstva.
( 1 ) Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331.