← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·Rozsudok·18.3.2010

T-190/07

ECLI:EU:T:2010:97

Zamieta
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62007TJ0190

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

Predmet

Návrh na odklad výkonu rozhodnutia obsiahnutého v liste Komisie z 10. júla 2009, ktorým Komisia zastavila účasť žalobkyne na dvoch projektoch Spoločenstva, a ozná- mení o dlhu vydaných 7. augusta 2009, ktorými Komisia nariadila vrátenie súm vypla- tených v rámci projektov Spoločenstva, ktorých bola žalobkyňa súčasťou.

Výrok

1. Európska komisia sa považuje za jedinú žalovanú.

2. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.

3. O trovách konania sa rozhodne neskôr.

Rozsudok

Všeobecného súdu (samosudca) z 18. marca 2010 — KEK Diavlos/Komisia

(vec T-190/07)

„Finančná pomoc poskytnutá v rámci programu o informovaní európskeho občana (Prince) — Projekt týkajúci sa prípravy na zavedenie eura v školách — Rozhodnutie nariaďujúce vrátenie poskytnutej zálohy — Povinnosť odôvodnenia — Nesprávne posúdenie“

Žaloba o neplatnosť — Dôvody — Neexistencia alebo nedostatok odôvodnenia — Nesprávne posúdenie (článok 230 ES) (pozri body 36 39, 48, 50–52, 66, 67, 70, 74, 77)

II - 33*

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

Predmet

Zrušenie rozhodnutia Komisie K(2006) 465 v konečnom znení z 23. februára 2006, ktorým sa nariadilo vrátenie sumy zálohy zvýšenej o úroky z omeškania, poskytnutej na základe zmluvy o finančnej pomoci uzavretej v rámci programu Prince pre ope- ráciu s názvom „The EURO — Its genuine and essential impact on schoolchildren“ (Eurogenesis), týkajúcej sa prípravy na zavedenie eura v školách

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. KEK Diavlos je povinný nahradiť trovy konania.

Rozsudok

Všeobecného súdu (tretia komora) z 19. marca 2010 — Mirto Corporación Empresarial/ÚHVT — Maglificio Barbara (Mirtillino)

(vec T-427/07)

„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Mirtillino — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva MIRTO — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 40 – 42, 81)

II - 34*

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok T-190/07 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik