T-496/07

(Vec T-496/07)

(2008/C 64/80)

Jazyk konania: španielčina

Účastníci konania

Žalobcovia: Repsol YPF Lubricantes y especialidades, SA (Madrid, Španielsko), Repsol Petróleo, SA (Madrid, Španielsko), Repsol YPF, SA (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: L. Ortiz Blanco, J. Buendía Sierra a M. Muñoz de Juan, advokáti)

Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev

konštatovania spoločnej a nerozdielnej zodpovednosti a subsidiárnej zodpovednosti spoločnosti Repsol YPF, S.A.,

—

určenia základnej sumy spôsobom, ktorý je v rozpore so zásadou proporcionality, pretože sa nezohľadnil obmedzený geografický dosah a ekonomická hodnota dotknutého trhu, ani existencia účinkov na trh (prípadne minimálny účinok),

—

nesprávneho uplatnenia oznámenia o zhovievavosti, najmä čo sa týka percentuálneho zníženia pokuty, ktoré bolo priznané spoločnosti Repsol, a

—

Žaloba smeruje proti rozhodnutiu Komisie K(2007) 4441 v konečnom znení z 3. októbra 2007 vo veci COMP/38710 – Bitúmen Španielsko. Komisia v napadnutom rozhodnutí určila, že žalobcovia spolu s ďalšími podnikmi porušili článok 81 ES tým, že sa počas určitého obdobia zúčastňovali na sérii dohôd a zosúladených postupov na trhu penetračného bitúmenu, ktoré spočívali v dohodách o rozdelení trhu a cenovej koordinácii. Za tieto porušenia Komisia uložila žalobcom pokutu, za ktorú sú spoločne a nerozdielne zodpovední.

Na podporu svojich návrhov žalobcovia v prvom rade uvádzajú nesprávne posúdenie skutkového stavu a nesprávne právne posúdenie spočívajúce v nesprávnom konštatovaní zodpovednosti materskej spoločnosti Repsol YPF Lubricantes y especialidades, S.A. V tomto kontexte žalobcovia usudzujú, že konštatovanie subsidiárnej zodpovednosti je v rozpore s judikatúrou Spoločenstva.

Po druhé žalobcovia uvádzajú, že Komisia porušila zásadu proporcionality pri výpočte základnej sumy.

Po tretie žalobcovia uvádzajú zjavné nesprávne posúdenie, alebo subsidiárne porušenie všeobecných právnych zásad legitímnej dôvery, proporcionality a rovnosti zaobchádzania, pri stanovení percentuálneho zníženia pokuty na základe oznámenia o spolupráci z roku 2002 ( 1 ) .

Na záver sa žalobcovia nazdávajú, že Komisia sa dopustila zjavného nesprávneho posúdenia, pokiaľ ide o konštatovanie priťažujúcej okolnosti spočívajúcej vo vedúcej úlohe v karteli spoločne s iným podnikom.

( 1 ) Oznámenie Komisie o oslobodení od pokút a znížení pokút v prípadoch kartelov ( Ú. v. ES C 45, 2002, s. 3 ; Mim. vyd. 08/002, s. 155).