C-189/08
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62008CA0189
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009220SK.01001102.xml
12.9.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 220/11
Rozsudok
Súdneho dvora (prvá komora) zo 16. júla 2009 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden — Holandsko) — Zuid-Chemie BV/Philippo’s Mineralenfabriek NV/SA
(Vec C-189/08) ( 1 )
(Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach - Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach - Nariadenie (ES) č. 44/2001 - Pojem „miesto, kde došlo ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody“)
2009/C 220/18
Jazyk konania: holandčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Hoge Raad der Nederlanden
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Dovolateľka: Zuid-Chemie BV
Odporkyňa: Philippo’s Mineralenfabriek NV/SA
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Hoge Raad der Nederlanden Den Haag — Výklad článku 5 initio a bodu 3 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach („Brusel I“) (Ú. v. ES L 12, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42) — Výklad slovného spojenia „miesto, kde došlo alebo mohlo dôjsť ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody“ — Miesto, kde došlo ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody — Miesto, kde došlo k udalosti, v dôsledku ktorej bola škoda spôsobená („Handlungsort“), a miesto, kde škoda vznikla („Erfolgsort“) — Hraničné ukazovatele
Výrok
rozsudku
Článok 5 bod 3 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach sa má vykladať v tom zmysle, že v rámci sporu, o aký ide vo veci samej, výraz „miesto, kde došlo ku skutočnosti, ktorá zakladá nárok na náhradu škody“ označuje miesto, kde počiatočná škoda vznikla z dôvodu použitia výrobku obvyklým spôsobom na účely, na ktoré je určený.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 183, 19.7.2008 .