C-344/08
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62008CA0344
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009220SK.01001401.xml
12.9.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 220/14
Rozsudok
Súdneho dvora (druhá komora) zo 16. júla 2009 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy w Kościanie — Poľská republika) — trestné konanie proti Tomaszovi Rubachovi
(Vec C-344/08) ( 1 )
(Ochrana druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín - Druhy uvedené v prílohe B nariadenia (ES) č. 338/97 - Dôkaz o zákonnosti nadobudnutia exemplárov týchto druhov - Dôkazné bremeno - Prezumpcia neviny - Právo na obhajobu)
2009/C 220/22
Jazyk konania: poľština
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Sąd Rejonowy w Kościanie
Účastník trestného konania pred vnútroštátnym súdom
Tomasz Rubach
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sąd Rejonowy w Kościanie — Výklad článku 8 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č. 338/97 z 9. decembra 1996 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi ( Ú. v. ES L 61, 1997, s. 1 ; Mim. vyd. 15/003, s. 136) — Pojem „dôkaz“ o zákonnosti nadobudnutia exemplárov druhov živočíchov uvedených v prílohe B
Výrok
rozsudku
Článok 8 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č. 338/97 z 9. decembra 1996 o ochrane druhov voľne žijúcich živočíchov a rastlín reguláciou obchodu s nimi treba vykladať v tom zmysle, že v trestnom konaní proti osobe, ktorá je obvinená z toho, že porušila toto ustanovenie, je v zásade možné použiť všetky dôkazné prostriedky, ktoré sú prípustné podľa procesného práva príslušného členského štátu v podobných konaniach, aby mohlo byť rozhodnuté o zákonnosti nadobudnutia exemplárov druhov živočíchov uvedených v prílohe B tohto nariadenia. Rovnako s ohľadom na zásadu prezumpcie neviny môže táto osoba použiť všetky tieto prostriedky na preukázanie toho, že uvedené exempláre nadobudla zákonným spôsobom podľa podmienok stanovených v uvedenom ustanovení.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 272, 25.10.2008 .