C-34/08
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62008CN0034
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2008092SK.01001501.xml
12.4.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 92/15
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale ordinario di Padova (Taliansko) 28. januára 2008 – Azienda Agricola Disarò Antonio/Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl
(Vec C-34/08)
(2008/C 92/27)
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Tribunale ordinario di Padova
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Azienda Agricola Disarò Antonio
Žalovaná: Cooperativa Milka 2000 Soc. coop. arl
Prejudiciálne otázky
1.
Je nariadenie Rady (EHS) č. 1788/2003 ( 1 ) z 29. septembra 2003, ktorým sa ustanovuje dodatočný poplatok pre sektor mlieka a mliečnych výrobkov v prípade výroby, ktorá prekračuje pridelené národné referenčné množstvo bez toho, aby sa pravidelne po zistení konkrétnych objemov výroby zohľadňovala aktualizácia množstva, ktoré bolo pridelené každej krajine v Spoločenstve, v súlade s článkom 32 ES a s cieľmi spoločnej poľnohospodárskej politiky, ktorým je podľa tohto článku zvýšenie „produktivity poľnohospodárstva podporovaním technického pokroku a zabezpečovaním racionálneho rozvoja poľnohospodárskej výroby a optimálneho využívania výrobných faktorov, najmä pracovnej sily“, keď takýto systém zaťažuje talianskych výrobcov mlieka a mliečnych výrobkov, a tým ohrozuje jednak ich rovnakú životnú úroveň, ako aj rozvoj z dôvodu neprimeranej návratnosti prostriedkov vložených do výrobných faktorov, a preto Taliansko, ktoré je v skutočnosti deficitnou oblasťou (Správa vlády, citovaná v bode 6.5), je na podporu spracovateľského priemyslu a uvedenia kvalitných výrobkov na trh nútené túto surovinu dovážať (Správa o poľnohospodárstve z 15. februára 2004, v prílohe)?
2.
Je uvedené nariadenie (EHS) č. 1788/2003 v súlade s článkom 33 ES, ktorý predpokladá organizáciu spoločného trhu, ale súčasne odmieta akúkoľvek diskrimináciu medzi výrobcami alebo spotrebiteľmi v rámci Spoločenstva, keď jednotným uplatňovaním dodatočného poplatku na všetkých výrobcov, bez skutočného rozlišovania výrobcov s deficitom od výrobcov vykazujúcich prebytok, dochádza naopak ku diskriminácii talianskych výrobcov, ktorí patria do oblasti s deficitom?
3.
Je uvedené nariadenie (EHS) č. 1788/2003 v súlade s článkom 34 ES, ktorý predpokladá, že dosiahnutie cieľov stanovených v článku 33 „sa musí uskutočniť bez akejkoľvek diskriminácie medzi výrobcami alebo spotrebiteľmi v rámci Spoločenstva“, keď toto nariadenie je samo diskriminačné, pretože na platení dodatočného poplatku sa rovnakou mierou podieľajú výrobcovia z krajín s prebytkom, ako aj výrobcovia z krajín patriacich do deficitných oblastí ako je Taliansko?
4.
Je nariadenie Rady č. 1788/2003 z 29. septembra 2003 v súlade so zásadou proporcionality priznanou článkom 5 ES, v ktorom sa uvádza, že „Spoločenstvo koná v medziach právomocí vymedzených touto zmluvou a cieľov, ktoré sú v nej zakotvené“, keď jednotné uplatňovanie dodatočného poplatku prekračuje samotný účel spoločnej organizácie trhu, pretože spôsobuje nízku produktivitu a nízke výnosy u priemerného počtu talianskych poľnohospodárov, ktorí sú neustále odkázaní na podporu z verejného sektora?
( 1 ) Ú. v. EÚ L 270, s. 123; Mim. vyd. 03/040, s. 391.