C-230/08
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62008CN0230
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2008197SK.01001401.xml
2.8.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 197/14
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Østre Landsret (Dánsko) 28. mája 2008 – Dansk Transport og Logistik/Skatteministeriet
(Vec C-230/08)
(2008/C 197/24)
Jazyk konania: dánčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Østre Landsret
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobca: Dansk Transport og Logistik
Žalovaný: Skatteministeriet (dánske ministerstvo financií)
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa výraz „zaistený… a súčasne alebo následne zhabaný“ uvedený v článku 233 písm. d) colného kódexu ( 1 ) vykladať v tom zmysle, že toto ustanovenie sa vzťahuje na situácie, keď tovar, ktorý bol zadržaný podľa prvej vety § 83 ods. 1 colného zákon pri nezákonnom dovoze, je súčasne alebo následne zničený colnými orgánmi bez toho, aby prestal byť v ich držbe?
2.
Má sa smernica o všeobecnom systéme ( 2 ) vykladať v tom zmysle, že nezákonne dovezený tovar, ktorý je zaistený pri dovoze a súčasne alebo následne zničený orgánmi, sa musí považovať za tovar, ktorý sa nachádza v „režime s podmienečným oslobodením“ s tým účinkom, že spotrebná daň nevznikla, resp. zanikla [pozri prvý pododsek článku 5 ods. 2 a článok 6 ods. 1 písm. c) smernice o všeobecnom systéme v spojení s článkom 84 ods. 1 písm. a), s článkom 98 colného kódexu a s článkom 876a vykonávacích ustanovení ( 3 ) ]? Ovplyvňuje odpoveď skutočnosť, či colný dlh vzniknutý pri takomto nezákonnom dovoze zanikol alebo nezanikol podľa článku 233 písm. d) colného kódexu?
3.
Má sa šiesta smernica ( 4 ) vykladať v tom zmysle, že nezákonne dovezený tovar, ktorý je zaistený pri dovoze a súčasne alebo následne zničený orgánmi, sa považuje za tovar nachádzajúci sa v „režime colné uskladňovanie“ s tým účinkom, že povinnosť zaplatiť DPH nevznikla, resp. zanikla [pozri články 7 ods. 3, 10 ods. 3 a 16 ods. 1 bod B písm. c) šiestej smernice a článok 876a vykonávacích ustanovení]? Ovplyvňuje odpoveď skutočnosť, či colný dlh vzniknutý pri takomto nezákonnom dovoze zanikol alebo nezanikol podľa článku 233 písm. d) colného kódexu?
4.
Majú sa colný kódex, vykonávacie ustanovenia a šiesta smernica vykladať v tom zmysle, že colné orgány v členskom štáte, kde bol zistený nezákonný dovoz tovaru počas operácie TIR, sú príslušné na vyberanie cla, spotrebnej dane a DPH z operácie, pri ktorej orgány v inom členskom štáte, kde došlo k nezákonnému dovozu do Spoločenstva, nezistili porušenie a v dôsledku toho neuložili clo, spotrebnú daň a DPH (pozri článok 215 colného kódexu v spojení s jeho článkom 217, s článkom 454 ods. 2 a 3 vtedy účinných vykonávacích ustanovení a s článkom 7 šiestej smernice)?
( 1 ) Nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92 z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva (Ú. v. ES L 302, s. 1; Mim. vyd. 02/004, s. 307).
( 2 ) Smernica Rady 92/12/EHS z 25. februára 1992 o všeobecnom systéme, držbe, preprave a kontrole tovarov podliehajúcich spotrebným daniam (Ú. v. ES L 76, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 179).
( 3 ) Nariadenie Komisie (EHS) č. 2454/93 z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva ( Ú. v. ES L 253, 1993, s. 1 ; Mim. vyd. 02/006, s. 3).
( 4 ) Šiesta smernica Rady zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa daní z obratu – Spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 23).