C-387/08

Uznesenie

Súdneho dvora (siedma komora) z 3. apríla 2009 – VDH Projektentwicklung a Edeka Rhein‑Ruhr/Komisia

(vec C‑387/08 P)

„Odvolanie – Žaloba na nečinnosť – Smernica 89/665/EHS – Nevykonanie mechanizmu nápravy stanoveného v článku 3 ods. 2 Komisiou – Fyzické a právnické osoby – Priama dotknutosť – Neprípustnosť“

Žaloba na nečinnosť – Fyzické alebo právnické osoby – Akty, ktoré sa ich priamo a osobne týkajú – Smernica 89/665 (článok 230 štvrtý odsek ES a článok 232 tretí odsek ES; smernica Rady 89/665, článok 3) (pozri body 20 – 27)

Predmet

Odvolanie proti uzneseniu Súdu prvého stupňa (druhá komora) z 25. júna 2008, VDH Projektentwicklung GmbH a Edeka Rhein-Ruhr/Komisia (T‑185/08), ktorým Súd prvého stupňa zamietol ako zjavne neprípustnú žalobu, ktorej predmetom bola žaloba na nečinnosť smerujúca k určeniu nečinnosti Komisie z dôvodu, že bezodkladne nevykonala mechanizmus nápravy stanovený v článku 3 smernice 89/665/EHS, pokiaľ ide o uzavretie koncesnej zmluvy na verejné práce, ako aj o uzavretie všeobecnej zmluvy, a nezaslala oznámenie Spolkovej republike Nemecko podľa článku 3 ods. 2 uvedenej smernice – Žaloba na nečinnosť fyzických a právnických osôb – Nevyhnutnosť, aby bol žalobca priamo dotknutý aktom, v súvislosti s ktorým je proti dotknutej inštitúcii uplatňovaná nečinnosť