T-109/08
ECLI:EU:T:2010:162
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62008TJ0109
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je nemecké obrazové ochranné známky základom námietky: UniFLEXIO a UniVARIO pre služby zara- dené do tried 35 a 36, nemecká obrazová ochranná známka UniZERO pre služby zaradené do triedy 36
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania
Výrok
1. Žaloba sa zamieta.
2. Union Investment Privatfonds GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
Rozsudok
Všeobecného súdu (tretia komora) z 27. apríla 2010 — Freixenet/ÚHVT (Tvar bielej vybrúsenej fľaše)
(vec T-109/08)
„Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška ochrannej známky Spoločenstva zobrazujúcej bielu vybrúsenú fľašu — Absolútny dôvod zamietnutia — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti — Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním — Článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 207/2009] — Povinnosť odôvodnenia — Právo na obranu — Článok 73 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 75 nariadenia č. 207/2009)“
II - 66*
INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH
Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Absolútne dôvody zamietnutia — Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť — Výnimka — Nadobudnutie rozlišovacej spôsobilosti používaním [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b) a článok 7 ods. 3] (pozri body 69, 79, 85, 107, 123, 124)
Predmet
Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 30. novembra 2007 (vec R 97/2001-1) týkajúceho sa prihlášky označenia zobrazujúceho bielu vybrúsenú fľašu ako ochrannej známky Spoločenstva
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Freixenet SA
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: trojrozmerná ochranná známka v tvare bielej vybrúsenej fľaše pre tovary zaradené do triedy 33 — prihláška č. 32532
Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie prihlášky
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania
Výrok
1. Žaloba sa zamieta.
2. Freixenet, SA, je povinná nahradiť trovy konania.
II - 67*