T-486/08

Rozsudok

Všeobecného súdu (ôsma komora) z 9. decembra 2009 – Earle Beauty/ÚHVT (SUPERSKIN)

(vec T‑486/08)

„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SUPERSKIN – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (ES) č. 207/2009]“

Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)] (pozri body 27, 37 – 44, 50)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 15. septembra 2008 (vec R 1656/2007‑4), týkajúcemu sa zápisu slovného označenia SUPERSKIN ako ochrannej známky Spoločenstva

zamietnutie prihlášky

Rozhodnutie odvolacieho senátu:

zamietnutie odvolania

Výrok

1.

Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 15. septembra 2008 (vec R 1656/2007‑4) sa zrušuje, pokiaľ ide o parfumy, prípravky pre starostlivosť o nechty a vlasy, výrobky proti poteniu, dezodoranty, zubné pasty, farby na vlasy, laky na vlasy, prípravky pre starostlivosť o oči, laky na nechty a odlakovače a umelé nechty zaradené do triedy 3, ako aj prípravky pre starostlivosť o hygienu a kozmetickú úpravu vlasov zaradené do triedy 44.