T-353/08
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62008TN0353
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2008301SK.01004101.xml
22.11.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 301/41
Žaloba podaná 26. augusta 2008 – vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste/Komisia
(Vec T-353/08)
(2008/C 301/70)
Jazyk konania: nemčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: vwd Vereinigte Wirtschaftsdienste AG (Frankfurt nad Mohanom, Nemecko) (v zastúpení: R. Bechtold, U. Soltész a C. von Köckritz, Rechtsanwälte)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobkyne
—
zrušiť podľa článku 231 ods. 1 ES rozhodnutie Komisie z 19. februára 2008 – COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group v celom rozsahu,
—
zaviazať Komisiu podľa článku 87 ods. 2 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobkyňa napáda rozhodnutie Komisie z 19. februára 2008 vo veci COMP/M.4726 – Thomson Corporation/Reuters Group, ktorým Komisia vyhlásila koncentráciu spoločností ponúkajúcich finančné informácie Thomson Corporation a Reuters Group podľa článku 8 ods. 2 nariadenia ES o kontrole koncentrácií ( 1 ) za zlučiteľné so spoločným trhom.
Žalobkyňa na odôvodnenie svojej žaloby uvádza, že napadnuté rozhodnutie je postihnuté zjavne nesprávnym posúdením a nesprávnym právnym posúdením, ako aj podstatnými procesnými vadami. V tomto ohľade žalobkyňa uvádza desať žalobných dôvodov.
Po prvé bol nesprávne vymedzený trh s real-time datafeeds , v dôsledku čoho je rozhodnutie rozporuplné a v rozpore s rozhodovacou praxou Komisie.
Po druhé bolo nesprávne zhodnotené postavenie účastníkov koncentrácie na trhu a účinky koncentrácie na trhoch s real-time datafeeds tým, že pri posudzovaní horizontálnych účinkov koncentrácie bol nesprávne posúdený konkurenčný tlak vychádzajúci od spoločnosti Thomson a vertikálne účinky koncentrácie boli ignorované.
Po tretie bol pri posudzovaní horizontálnych účinkov koncentrácie na trhu s market data platforms zanedbaný konkurenčný tlak, ktorý vychádzal od spoločnosti Thomson v spojení so spoločnosťou Vombat ako jediným vážne braným potenciálnym konkurentom.
Po štvrté nebolo overené koncentráciou podmienené posilnenie popudu spoločnosti Reuters na zabránenie prístupu tretích osôb ku contribution data .
Po piate bolo nesprávne posúdené postavenie účastníkov koncentrácie a účinky koncentrácie na trhu s news a bez zreteľného odôvodnenia bol umožnený vznik monopolu na upstream trhu.
Po šieste neboli uskutočnené dostatočné prieskumy súťažných účinkov koncentrácie na trhoch s desktop products in reseach & asset management a predovšetkým na trhoch s wealth management desktop products .
Po siedme neboli preskúmané celkové negatívne účinky koncentrácie presahujúce hranice trhov, hoci Komisia v rozhodnutí priznala, že sa relevantné trhy prekrývajú.
Po ôsme sa považovali za dostatočné záväzky, ktoré sa netýkajú všetkých trhov, na ktorých bude podľa žalobkyne koncentrácia viesť k obmedzeniu efektívnej hospodárskej súťaže.
Po deviate boli navyše záväzky v dotknutých oblastiach nevhodné na to, aby zaistili efektívnu hospodársku súťaž.
Po desiate bolo procesnými vadami porušené právo žalobkyne na spravodlivé súdne konanie.
( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (nariadenie ES o kontrole koncentrácií) (Ú. v. EÚ L 24, s. 1; Mim. vyd. 08/003, s. 40).