T-471/08
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62008TN0471
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009032SK.01003701.xml
7.2.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 32/37
Žaloba podaná 23. októbra 2008 – Toland/Parlament
(Vec T-471/08)
(2009/C 32/72)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobca: Ciarán Toland (Dublin, Írsko) (v zastúpení: A. Burke, solicitor, E. Regan, SC)
Žalovaný: Európsky parlament
Návrhy žalobcu
—
zrušiť rozhodnutie poslankyne a podpredsedníčky Kancelárie Európskeho parlamentu Dianny Wallisovej A(2008) 10636 z 11. augusta 2008 určené Ciaránovi Tolandovi, ktorým bol žalobcovi zamietnutý prístup k správe Oddelenia pre vnútorný audit Európskeho parlamentu o vnútornom audite č. 06/02 z 9. januára 2008 nazvanej „Audit príspevkov na asistenta“,
—
nariadiť Európskemu parlamentu sprístupniť žalobcovi správu Oddelenia pre vnútorný audit Európskeho parlamentu o vnútornom audite č. 06/02 z 9. januára 2008 nazvanú „Audit príspevkov na asistenta“,
—
zaviazať Európsky parlament na náhradu trov konania žalobcu.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Dňa 11. júna 2008 sa žalobca obrátil na Európsky parlament so žiadosťou o prístup k výročnej správe Oddelenia pre vnútorný audit Parlamentu za rok 2006, vrátane 16 správ o audite uvedených v bode 24 rezolúcie Európskeho parlamentu z 22. apríla 2008. Listom z 23. júna 2008 bol žalobcovi čiastočne povolený prístup k jednej z týchto správ, a to k správe Oddelenia pre vnútorný audit č. 07/01 a podľa článku 7 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001 ( 1 ) zaslal žalobca opakovanú žiadosť o úplný prístup k 16 správam o audite. Listom z 11. augusta 2008, o ktorom sa žalobca dozvedel 20. augusta 2008, podpredsedníčka Európskeho parlamentu povolila v odpovedi na žiadosť prístup ku 13 požadovaným správam o vnútornom audite, čiastočný prístup k dvom ďalším správam a zamietla prístup k jednej z týchto správ.
Žalobca svojou žalobou podanou podľa článku 230 ES a v súlade s nariadením (ES) č. 1049/2001 navrhuje čiastočne zrušenie rozhodnutia A(2008) 10636 z 11. augusta 2008 v rozsahu, v akom bol žalobcovi zamietnutý prístup k správe Oddelenia pre vnútorný audit č. 06/02 nazvanej „Audit príspevkov na asistenta“.
Žalobca tvrdí, že napadnuté rozhodnutie obsahuje zjavne nesprávne právne a skutkové posúdenie, je disproporcionálne a je neodôvodnené tým, že:
a)
nedostatočne právne odôvodňuje zamietnutie prístupu,
b)
odvoláva sa na mieru voľnej úvahy, ktorou nedisponuje vzhľadom na legislatívne ustanovenia,
c)
neuvádza legitímne dôvody zamietnutia prístupu podľa článku 4 ods. 2 tretej zarážky alebo článku 4 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1049/2001,
d)
nebolo preskúmané, či všeobecný záujem verejnosti by mohol prevážiť nad dôvodmi zamietnutia prístupu,
e)
podpredsedníčka nepreskúmala, či záujmy demokracie, otvorenosti a transparentnosti predstavujú všeobecný záujem verejnosti, ktorý prevažuje nad dôvodmi zamietnutia,
f)
bolo uznané, že správa o vnútornom audite odporúča zavedenie akčných plánov v rámci výkonu správy a legislatívneho procesu, alebo tým, že sa neuznalo, že záujmy demokracie, otvorenosti a transparentnosti pri výkone správy a v legislatívnom procese sú záležitosťou účasti občanov, ktorá predstavuje všeobecný záujem verejnosti na sprístupnení.
( 1 ) Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie ( Ú. v. ES, 2001, L 145, s. 43 ; Mim. vyd. 01/003, s. 331).