T-582/08
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62008TN0582
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009069SK.01004301.xml
21.3.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 69/43
Žaloba podaná 30. decembra 2008 – Carpent Languages/Komisia
(Vec T-582/08)
(2009/C 69/96)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Carpent Languages SPRL (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: P. Goergen, advokát)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobkyne
—
rozhodnúť, že žaloba je prípustná a dôvodná,
—
preto zrušiť rozhodnutie, ktorým bola zamietnutá ponuka žalobkyne,
—
zrušiť rozhodnutie, ktorým bola zákazka zadaná súkromnej spoločnosti s ručením obmedzeným ADIE TECHNICS,
—
subsidiárne, v prípade, ak Súd prvého stupňa nevyhovie návrhu na zrušenie napadnutého rozhodnutia, uložiť Komisii povinnosť na zaplatenie náhrady majetkovej a nemajetkovej ujmy vzniknutej žalobkyni vo výške 200 000 eur (dvestotisíc eur),
—
zaviazať Komisiu Európskych spoločenstiev na náhradu trov konania vzniknutých v tomto konaní.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobkyňa spochybňuje rozhodnutie Komisie o zamietnutí jej ponuky, ktorú predložila v rámci verejného obstarávania na časť č. 4 zákazky nazvanej „Viacnásobné rámcové zmluvy na poskytovanie služieb organizovania schôdzí a konferencií“ ( Ú. v. 2008, S 58 -77561), ako aj rozhodnutie o zadaní zákazky inému uchádzačovi. Žalobkyňa okrem toho žiada náhradu škody údajne spôsobenej napadnutým rozhodnutím.
Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody založené:
—
na porušení povinnosti odôvodnenia tým, že Komisia neupresnila ani počet bodov, ktoré získal úspešný uchádzač, ani výhody úspešnej ponuky vo vzťahu k ponuke žalobkyne, okrem toho Komisia neupresnila žalobkyni, ktorá z jej dvoch predložených štúdií prípadu nezískala dostatočný počet bodov,
—
na zjavne nesprávnom posúdení, nakoľko hodnotiaca komisia pridelila jednej zo štúdií prípadu predložených žalobkyňou nižšie hodnotenie o 70 bodov, napriek skutočnosti, že žalobkyňa v súlade so súťažnými podkladmi upresnila prístup, ktorý sledovala na poskytnutie požadovaných služieb, prostriedky určené na plnenie jednotlivých úloh, rozpis prác, ako aj odhad nákladov,
—
na porušení zásady rovnosti zaobchádzania a zásady nediskriminácie ako sú definované v článku 89 ods. 1 finančného nariadenia tým, že úspešný uchádzač o zákazku, pokiaľ ide o technické schopnosti, nespĺňa kritériá výberu.