C-452/09
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62009CA0452
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2011204SK.01000802.xml
9.7.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 204/8
Rozsudok
Súdneho dvora (prvá komora) z 19. mája 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte di Appello di Firenze — Taliansko) — Tonina Enza Iaia, Andrea Moggio, Ugo Vassalle/Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Università degli studi di Pisa
(Vec C-452/09) ( 1 )
(Smernica 82/76/EHS - Sloboda usadiť sa a slobodné poskytovanie služieb - Lekári - Získanie osvedčenia o špecializácii v odbore - Odmena počas obdobia odbornej prípravy - Päťročná premlčacia lehota nároku na zaplatenie pravidelných odmien)
2011/C 204/15
Jazyk konania: taliančina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Corte di Appello di Firenze
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobcovia: Tonina Enza Iaia, Andrea Moggio, Ugo Vassalle
Žalovaní: Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Università degli studi di Pisa
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Corte di Appello di Firenze — Výklad smernice Rady 82/76/EHS z 26. januára 1982, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 75/362/EHS o vzájomnom uznávaní diplomov, osvedčení a iných dokladov o formálnych kvalifikáciách lekárov a o opatreniach určených na uľahčenie účinného výkonu práva usadiť sa a slobodného poskytovania služieb, ako aj smernica 75/363/EHS o koordinácii zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení týkajúcich sa činností lekára [ neoficiálny preklad ] (Ú. v. ES L 43, s. 21) — Odborná príprava špecializovaných lekárov — Právo na primeranú odmenu počas odbornej prípravy — Priamy účinok v prípade neprebratia smernice — Možnosť, aby členský štát podal námietku uplynutia päťročnej alebo desaťročnej premlčacej lehoty v súvislosti s právom vyplývajúcim z uvedenej smernice, pokiaľ ide o obdobie predchádzajúce prvému prebratiu
Výrok
rozsudku
Právo Únie nebráni členskému štátu vzniesť námietku uplynutia primeranej premlčacej lehoty voči žalobe podanej jednotlivcom, ktorou sa domáha ochrany svojich práv priznaných smernicou, a to aj v prípade, ak členský štát smernicu riadne neprebral, za predpokladu, že svojím správaním nezapríčinil oneskorené podanie žaloby. Rozhodnutie Súdneho dvora o porušení práva Únie nemá vplyv na začiatok plynutia premlčacej lehoty, pokiaľ v prípade uvedeného porušenia niet nijakej pochybnosti.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 24, 30.1.2010 .