← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·16.2.2009

C-65/09

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62009CN0065

C_2009090SK.01001701.xml

18.4.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 90/17

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof (Nemecko) 16. februára 2009 – Gebr. Weber GmbH/Jürgen Wittmer

(Vec C-65/09)

2009/C 90/26

Jazyk konania: nemčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Bundesgerichtshof

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Jürgen Wittmer

Žalovaná: Gebr. Weber GmbH

Prejudiciálne otázky

1.

Majú sa ustanovenia článku 3 ods. 3 prvého a druhého pododseku smernice 1999/44/ES ( 1 ) Európskeho parlamentu a Rady z 25. mája 1999 o určitých aspektoch predaja spotrebného tovaru a záruk na spotrebný tovar vykladať tak, že je s nimi v rozpore vnútroštátna právna úprava, podľa ktorej môže predávajúci v prípade dodania spotrebného tovaru v nesúlade s kúpnou zmluvou odmietnuť spôsob nápravy zvolený spotrebiteľom aj vtedy, keď by mu tento spôsob nápravy spôsobil náklady, ktoré by v porovnaní s hodnotou tovaru, ktoré by tovar mal v prípade, ak by nesúlad s kúpnou zmluvou neexistoval, a v porovnaní s významom nesúladu s kúpnou zmluvou pre neho boli neúnosné (absolútne neprimerané)?

2.

V prípade kladnej odpovede na prvú otázku: Má sa ustanovenie článku 3 ods. 3 tretieho pododseku vyššie uvedenej smernice vykladať tak, že predávajúci v prípade uvedenia spotrebného tovaru do stavu v súlade so zmluvou formou náhradnej dodávky tovaru, musí znášať náklady spojené s odstránením spotrebného tovaru nezodpovedajúceho zmluve z inej veci, do ktorej ho spotrebiteľ zabudoval určeným spôsobom a v súlade s jeho účelom?

( 1 ) Ú. v. ES L 171, s. 12; Mim. vyd. 15/004, s. 223.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-65/09 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik