C-87/09
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62009CN0087
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009090SK.01002001.xml
18.4.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 90/20
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Schorndorf (Nemecko) 2. marca 2009 – Ingrid Putz/Medianess Electronics GmbH
(Vec C-87/09)
2009/C 90/31
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Amtsgericht Schorndorf
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyňa: Ingrid Putz
Žalovaná: Medianess Electronics GmbH
Prejudiciálne otázky
1.
Majú sa ustanovenia článku 3 ods. 2 a ods. 3 tretieho pododseku smernice 1999/44/ES ( 1 ) Európskeho parlamentu a Rady z 25. mája 1999 o určitých aspektoch predaja spotrebného tovaru a záruk na spotrebný tovar vykladať v tom zmysle, že im odporuje vnútroštátna právna úprava, podľa ktorej predávajúci v prípade uvedenia spotrebného tovaru do stavu zodpovedajúceho zmluve formou dodania náhradného tovaru nemusí znášať náklady spojené s inštaláciou dodaného náhradného spotrebného tovaru do veci, do ktorej spotrebiteľ spotrebný tovar nezodpovedajúci zmluve inštaloval v súlade s jeho povahou a účelom použitia, ak záväzok inštalovať tovar pôvodne v zmluve uvedený nebol?
2.
Má sa ustanovenie článku 3 ods. 2 a ods. 3 tretieho pododseku vyššie uvedenej smernice vykladať v tom zmysle, že predávajúci v prípade uvedenia spotrebného tovaru do stavu zodpovedajúceho zmluve formou dodania náhradného tovaru musí znášať náklady spojené s odstránením spotrebného tovaru nezodpovedajúceho zmluve z inej veci, do ktorej ho spotrebiteľ inštaloval v súlade s jeho povahou a účelom použitia?
( 1 ) Smernica 1999/44/ES Európskeho parlamentu a Rady z 25. mája 1999 o určitých aspektoch predaja spotrebného tovaru a záruk na spotrebný tovar (Ú. v. ES L 171, s. 12; Mim. vyd. 15/004, s. 223).