C-118/09
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62009CN0118
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009141SK.01002801.xml
20.6.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 141/28
Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission (Rakúsko). 1. apríla 2009 Mag. lic. Robert Koller/Rechtsanwaltsprüfungskommission beim Oberlandesgericht Graz
(Vec C-118/09)
2009/C 141/48
Jazyk konania: nemčina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Odvolateľ: Mag. lic. Robert Koller
Odporkyňa: Rechtsanwaltsprüfungskommission beim Oberlandesgericht Graz
Prejudiciálne otázky
1.
Má sa smernica 89/48/EHS ( 1 ) uplatňovať v prípade rakúskeho štátneho príslušníka, ak:
a)
v Rakúsku úspešne ukončil diplomové štúdium na právnickej fakulte a na základe rozhodnutia mu bol udelený akademický titul „Magister der Rechtswissenschaften“ (magister práv) a
b)
následne mu na základe dokladu o uznaní vzdelania vydaného ministerstvom školstva a vedy Španielskeho kráľovstva po zložení doplňujúcich skúšok na španielskej univerzite, ktoré však zahŕňajú dĺžku štúdia nepresahujúcu tri roky, bolo udelené oprávnenie používať španielsky titul „Licenciado en Derecho“, ktorý je rovnocenný s rakúskym titulom, a
c)
prihláškou do advokátskej komory v Madride získal právo používať profesijné označenie „abogado“ a v Španielsku skutočne vykonával povolanie advokáta, a to pred podaním návrhu po dobu troch týždňov a v súvislosti s dátumom vydania rozhodnutia na prvom stupni nanajvýš po dobu piatich mesiacov.
2.
V prípade kladnej odpovede na prvú otázku:
Je výklad § 24 EuRAG zlučiteľný so smernicou 89/48/EHS v tom zmysle, že získanie rakúskeho právnického diplomu, ako aj dosiahnuté oprávnenie používať španielsky titul „Licenciado en Derecho“ po zložení doplňujúcich skúšok na španielskej univerzite v čase kratšom ako tri roky, bez dôkazu praxe požadovanej podľa vnútroštátneho práva (§ 2 ods. 2 RAO), nestačí na pripustenie ku skúške spôsobilosti v Rakúsku podľa § 24 ods. 1 EuRAG, hoci navrhovateľ je bez porovnateľnej požiadavky praxe v Španielsku zapísaný ako „abogado“ a tam pred podaním návrhu vykonával toto povolanie po dobu troch týždňov a v súvislosti s dátumom vydania rozhodnutia na prvom stupni nanajvýš po dobu piatich mesiacov?
3.
Konanie sa prerušuje až do prijatia rozhodnutia Súdneho dvora Európskych spoločenstiev.
( 1 ) Ú. v. ES L19, s. 16; Mim. vyd. 05/001, s. 337.