← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·2.10.2009

C-391/09

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62009CN0391

C_2009312SK.01002002.xml

19.12.2009

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 312/20

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vilniaus Miesto 1 Apylinkės Teismas (Litovská republika) 2. októbra 2009 — Malgožata Runevič-Vardyn a Łukasz Paweł Wardyn/Obecný úrad vo Vilniuse, Ministerstvo spravodlivosti Litovskej republiky, Štátna rada litovského jazyka a Matričný úrad pri právnom odbore Obecného úradu vo Vilniuse

(Vec C-391/09)

2009/C 312/33

Jazyk konania: litovčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Vilniaus Miesto 1 Apylinkės Teismas

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobcovia: Malgožata Runevič-Vardyn a Łukasz Paweł Wardyn

Žalovaní: Obecný úrad vo Vilniuse, Ministerstvo spravodlivosti Litovskej republiky, Štátna rada litovského jazyka a Matričný úrad pri právnom odbore Obecného úradu vo Vilniuse

Prejudiciálne otázky

1.

Má sa článok 2 ods. 2 písm. b) smernice Rady 2000/43/ES ( 1 ) z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod, s ohľadom na ustanovenia tejto smernice, vykladať v tom zmysle, že bráni členským štátom vykonávať nepriamu diskrimináciu osôb na základe ich etnickej príslušnosti, v prípade, že vnútroštátna právna úprava stanovuje, že ich mená a priezviská sa na dokumentoch o osobnom stave píšu len písmenami štátneho jazyka?

2.

Má sa článok 2 ods. 2 písm. b) smernice Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000, ktorou sa zavádza zásada rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod, s ohľadom na ustanovenia tejto smernice, vykladať v tom zmysle, že bráni členským štátom vykonávať nepriamu diskrimináciu osôb na základe ich etnickej príslušnosti, v prípade, že vnútroštátna právna úprava stanovuje, že mená a priezviská osôb iného pôvodu alebo štátnej príslušnosti sa na dokumentoch o osobnom stave píšu len použitím latinky, avšak bez použitia diakritických úprav týchto písmen, ligatúry alebo iných grafických zmien latinky používaných v iných jazykoch?

3.

Majú sa ustanovenia článku 18 ods. 1 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, ktorý stanovuje, že každý občan Únie má právo slobodne sa pohybovať a zdržiavať na území členských štátov a článku 12 prvého odseku ES, ktorý zakazuje diskrimináciu na základe štátnej príslušnosti, vykladať v tom zmysle, že bránia členským štátom stanoviť vo vnútroštátnej právnej úprave, že mená a priezviská sa na dokumentoch o osobnom stave píšu len písmenami štátneho jazyka?

4.

Majú sa ustanovenia článku 18 ods. 1 Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva, ktorý stanovuje, že každý občan Únie má právo slobodne sa pohybovať a zdržiavať na území členských štátov a článku 12 prvého odseku ES, ktorý zakazuje diskrimináciu na základe štátnej príslušnosti, vykladať v tom zmysle, že bránia členským štátom stanoviť vo vnútroštátnej právnej úprave, že mená a priezviská osôb iného pôvodu alebo štátnej príslušnosti sa na dokumentoch o osobnom stave píšu len použitím latinky, avšak bez použitia diakritických úprav týchto písmen, ligatúry alebo iných grafických zmien latinky používaných v iných jazykoch?

( 1 ) Ú. v. ES L 180, s. 22; Mim. vyd. 20/001, s. 23.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-391/09 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik