← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·24.12.2009

C-552/09

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62009CN0552

C_2010080SK.01001102.xml

27.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 80/11

Odvolanie podané 24. decembra 2009: Ferrero SpA proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá komora) zo 14. októbra 2009 vo veci T-140/08, Ferrero SpA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT), Tirol Milch reg.Gen.mbH Innsbruck

(Vec C-552/09 P)

2010/C 80/19

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Odvolateľka: Ferrero SpA (v zastúpení: F. Jacobacci, avvocato, C. Gielen a H.M.H. Speyart, advocaten)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT), Tirol Milch reg.Gen.mbH Innsbruck

Návrhy odvolateľky

Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:

zrušil rozsudok napadnutý odvolaním,

vyhovel návrhu Ferrero na zrušenie napadnutého rozhodnutia, alebo alternatívne vrátil vec na nové konanie všeobecnému súdu, a

zaviazal ÚHVT, aby znášal vlastné trovy konania a nahradil trovy prvostupňového i odvolacieho konania, ktoré vznikli Ferrero.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Odvolateľka zotrváva na svojom návrhu, že napadnuté rozhodnutie treba zrušiť z týchto dôvodov:

Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev („SPS“) porušil systém, ktorý vytvára článok 8 nariadenia č. 40/94 ( 1 ) tým, že uskutočnil jednoduché skutkové posúdenie podobnosti a to súčasne so zreteľom na článok 8 ods. 1 písm. b) a článok 8 ods. 5, aj keď obidve ustanovenia majú úplne odlišné sady testov,

SPS sa dopustil právneho omylu, keď skonštatoval, že netreba zohľadniť dobré meno skorších ochranných známok a keď skonštatoval, že podmienky uplatniteľnosti článku 8 ods. 1 písm. b) a ods. 5 toho istého článku neboli splnené,

SPS sa dopustil právneho omylu alebo skreslil skutkové okolnosti, ktoré mu boli oznámené, keď použil nesprávne, nedôvodné a neprimerané pravidlá o dokazovaní pri posúdení podobnosti,

SPS sa dopustil právneho omylu tým, že nezohľadnil tú skutočnosť, že skoršie ochranné známky obsahujú slovné ochranné známky, a že napadnutá ochranná známka je obrazovou ochrannou známkou, a

SPS sa dopustil právneho omylu tým, že nezohľadnil existenciu skupiny ochranných známok.

( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-552/09 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik