C-23/09
ECLI:EU:C:2010:35
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62009CO0023
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
Uznesenie
Súdneho dvora (piata komora) z 22. januára 2010 –ecoblue/ÚHVT
(vec C‑23/09 P)
„Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 8 ods. 1 písm. b) – Skoršia ochranná známka BLUE – Slovné označenie ‚Ecoblue‘ – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení“
1. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 51)
2. Odvolanie – Dôvody – Zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Súdu prvého stupňa – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť [článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 prvý pododsek písm. c)] (pozri body 41, 42)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 39)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 47)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 12. novembra 2008, ecoblue AG/ÚHVT (T‑281/07), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu podanú prihlasovateľom slovnej ochrannej známky „Ecoblue“ pre služby v triedach 35, 35 a 38 proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) R 844/2006‑1 z 25. apríla 2007 zamietajúcemu odvolanie proti rozhodnutiu námietkového oddelenia, ktoré odmietlo zápis tejto ochrannej známky na základe námietky podanej majiteľom slovnej ochrannej známky Spoločenstva „BLUE“ pre výrobky a služby v triedach 9, 36 a 38, ako aj iných slovných ochranných známok Spoločenstva obsahujúcich slovo „BLUE“
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
ecoblue AG je povinná nahradiť trovy konania.