C-80/09
ECLI:EU:C:2010:62
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62009CO0080
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
Uznesenie
Súdneho dvora (piata komora) z 5. februára 2010 – Mergel a i./ÚHVT
(vec C‑80/09 P)
„Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 7 ods. 1 písm. c) – Zamietnutie zápisu – Slovná ochranná známka Patentconsult – Absolútny dôvod zamietnutia – Opisný charakter – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“
1. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu, ktorý bol predložený Súdu prvého stupňa, Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 225 ES; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 25)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Pojem [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. c)] (pozri bod 37)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (druhá komora) zo 16. decembra 2008, Mergel a i./ÚHVT (T‑335/07), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žalobu o neplatnosť podanú proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. júna 2007 zamietajúcemu odvolanie proti rozhodnutiu prieskumového pracovníka, ktorým sa zamietla prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva „Patentconsult“ pre tovary a služby zaradené v triedach 35, 41 a 42 – Rozlišovacia spôsobilosť slovnej ochrannej známky zloženej výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na opísanie vlastností dotknutých výrobkov alebo služieb
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
V. Mergel, K. Kampfenkel, B. Bill a A. Herden sú povinní nahradiť trovy konania.