T-49/09
ECLI:EU:T:2012:186
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62009TJ0049
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
Rozsudok
Všeobecného súdu (ôsma komora) z 19. apríla 2012 – Evropaïki Dynamiki/Komisia
(vec T‑49/09)
„Verejné zákazky na služby – Verejné obstarávanie Spoločenstvom – Poskytnutie služieb podpory a rozvoja informačných systémov Generálneho riaditeľstva pre regionálnu politiku – Zamietnutie ponuky uchádzača – Žaloba o neplatnosť – Rovnosť zaobchádzania – Povinnosť odôvodnenia – Porušenie podstatných formálnych náležitostí – Zjavne nesprávne posúdenie – Mimozmluvná zodpovednosť“
1. Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Rozsah – Rozhodnutie o neprijatí ponuky v rámci postupov verejného obstarávania služieb – Posúdenie z hľadiska informácií, ktoré má žalobca k dispozícii pri podaní žaloby (článok 253 ES; nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 100 ods. 2; nariadenie Komisie č. 2342/2002, článok 149 ods. 2) (pozri body 33 – 37, 45)
2. Verejné zmluvy Európskej únie – Uzavretie zmluvy v rámci verejného obstarávania – Voľná úvaha inštitúcií – Súdne preskúmanie – Hranice (pozri bod 56)
3. Konanie – Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania – Žiadosť o predloženie dokumentov – Povinnosti navrhovateľa (pozri bod 83)
4. Konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých je návrh založený [Štatút Súdneho dvora, článok 21 prvý odsek; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c)] (pozri body 89, 90)
5. Verejné zmluvy Európskej únie – Verejné obstarávanie – Povinnosť dodržiavať zásadu rovnosti zaobchádzania s uchádzačmi – Potreba zabezpečiť rovnosť príležitostí a dodržiavať zásadu transparentnosti – Rozsah povinnosti transparentnosti (pozri body 107 – 110)
6. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Nezákonnosť – Ujma – Príčinná súvislosť – Neexistencia jednej z podmienok – Zamietnutie žaloby o náhradu škody v celom rozsahu (článok 288 druhý odsek ES) (pozri body 127, 128)
Predmet
Po prvé návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie z 21. novembra 2008 o zamietnutí ponuky, ktorú žalobkyňa podala v rámci verejného obstarávania REGIO‑A4‑2008‑01, ktorého predmetom bola údržba a rozvoj informačného systému Generálneho riaditeľstva pre regionálnu politiku (Ú. v. EÚ 2008/S 117‑155067), ako aj rozhodnutia o pridelení zákazky inému uchádzačovi a po druhé návrh na náhradu škody
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE je povinná nahradiť trovy konania.