← Späť na vyhľadávanie
Všeobecný súd Európskej únie·Rozsudok·7.7.2010

T-60/09

ECLI:EU:T:2010:289

Zamieta
Súd
Všeobecný súd Európskej únie
IČS
62009TJ0060

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

Výrok

1. Antiche Terre Soc. coop. rl Società Agricola Cooperativa je povinná zaplatiť Európskej komisii 479 332,40 eura spolu s úrokmi z omeškania vo výške sta- novenej talianskym zákonom vypočítanými v súlade so sadzbou účinnou od 4. januára 2004 až do dňa úplného zaplatenia dlhu, po odpočítaní 461 979 eur, ktoré vymohla Komisia na základe vykonania bankovej záruky 25. januára 2005, vystavenej v jej prospech.

2. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.

3. Antiche Terre je povinná nahradiť trovy konania.

Rozsudok

Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júla 2010 — Herhof/ÚHVT — Stabilator (stabilator)

(vec T-60/09)

„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva stabilator — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva STABILAT — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Neexistencia podobnosti tovarov a služieb — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“

II - 132*

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby — Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri bod 51)

Predmet

Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 16. decembra 2008 (veci R 483/2008-4 a R 705/2008-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH a Stabilator sp. z o.o.

Údaje týkajúce sa veci

Prihlasovateľ ochrannej známky Stabilator sp. z o.o. Spoločenstva:

Prihlasovaná ochranná známka obrazová ochranná známka stabilator pre Spoločenstva: tovary a služby zaradené do tried 19, 37 a 42 – prihláška č. 4068961

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH ktoré je základom námietky:

Ochranná známka alebo označenie, ktoré je slovná ochranná známka STABILAT pre základom námietky: tovary zaradené do tried 1, 7, 11, 20, 37, 40 a 42

Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke a čiastočné zamietnutie prihlášky

Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zrušenie napadnutého rozhodnutia a zamietnutie námietky

II - 133*

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH je povinná nahradiť trovy konania.

Rozsudok

Všeobecného súdu (štvrtá komora) zo 7. júla 2010 — Valigeria Roncato/ÚHVT — Roncato (CARLO RONCATO)

(vec T-124/09)

„Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva CARLO RONCATO — Nezapísané národné obrazové ochranné známky RV RONCATO a slovná ochranná známka RONCATO — Skoršia národná obrazová ochranná známka RV RONCATO a skoršia národná slovná ochranná známka RONCATO — Neexistencia nebezpečenstva neoprávnene získaného prospechu z rozlišovacej spôsobilosti a dobrého mena skorších ochranných známok — Existencia náležitého dôvodu na používanie prihlasovanej ochrannej známky — Relatívne dôvody zamietnutia — Článok 8 ods. 4 a 5 nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 4 a 5 nariadenia (ES) č. 207/2009]“

1. Ochranná známka Spoločenstva — Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva — Relatívne dôvody zamietnutia — Námietka majiteľa nezapísanej ochrannej známky alebo iného označenia používaného v obchodnom styku — Podmienky (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 4) (pozri bod 18)

II - 134*

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok T-60/09 – Všeobecný súd Európskej únie | AI Pravnik