T-134/09
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62009TN0134
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009141SK.01004801.xml
20.6.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 141/48
Žaloba podaná 30. marca 2009 — B Antonio Basile 1952 a I Marchi Italiani/ÚHVT — Osra (B Antonio Basile 1952)
(Vec T-134/09)
2009/C 141/100
Jazyk žaloby: taliančina
Účastníci konania
Žalobcovia: B Antonio Basile 1952 (Giugliano, Taliansko), I. Marchi Italiani Srl (Napoli, Taliansko) (v zastúpení: G. Militerni, advokát)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Osra SA (Rovereta, Taliansko)
Návrhy žalobcov
—
Zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu z 9. januára 2009, vydaného v konaní R 1436/2007-2 medzi Antonio Basile, konajúci ako podnikateľ pod názvom „B Antonio Basile 1952“ a Osra SA, doručené žalobcom 30. januára 2009, ktoré potvrdilo rozhodnutie výmazového oddelenia, ktoré vyhovelo návrhu Osra SA na vyhlásenie neplatnosti a vyhlásilo ochrannú známku B Antonio Basile 1952 za neplatnú.
—
Rozhodnúť, že ochranná známka B Antonio Basile 1952 je platná a účinná od dňa podania prihlášky a/alebo od dňa jej zápisu.
—
Zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: obrazová ochranná známka obsahujúca názov „B Antonio Basile 1952“ (prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 1 462 555) pre tovar v triedach 14, 18 a 25.
Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobcovia.
Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: Osra S.p.A..
Práva z ochrannej známky účastníka, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: slovná ochranná známka „BASILE“ (talianska ochranná známka č. 287 030, medzinárodná ochranná známka č. R 413 396 B) zapísaná pre tovary v triede 25.
Rozhodnutie výmazového oddelenia: rozhodnutie o čiastočnej neplatnosti predmetnej ochrannej známky vo vzťahu k tovarom v triede 25.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
Dôvody žaloby: tieto sú rovnaké ako boli uplatnené vo veci T-133/09.