T-137/09
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62009TN0137
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009129SK.01001902.xml
6.6.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 129/19
Žaloba podaná 6. apríla 2009 — Nike International/ÚHVT — Muñoz Molina (R10)
(vec T-137/09)
2009/C 129/34
Jazyk žaloby: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Nike International Ltd (Oregon, Spojené štáty) (v zastúpení: M. de Justo Bailey, abogado)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Aurelio Muñoz Molina (Santa Pola, Španielsko)
Návrhy žalobkyne
—
zmeniť výrok napadnutého rozhodnutia, pokiaľ ide o neprípustnosť žaloby, a určiť, že uvedená žaloba je prípustná a v dôsledku toho nariadiť odvolaciemu senátu preskúmanie dôvodnosti žaloby,
—
subsidiárne určiť, že došlo k porušeniu článku 73 nariadenia o ochrannej známke spoločenstva a ďalších uplatniteľných ustanovení zo strany odvolacieho senátu a námietkového oddelenia, a nariadiť spätnú účinnosť s cieľom nápravy straty príležitosti žalobkyne (Nike Internacional Ltd), napraviť anomálie ako nadobúdateľ skoršieho práva alebo aspoň správne oznámenie rozhodnutia zástupcovi predchádzajúceho majiteľa (DL Sports & Marketing Ltda.).
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Aurelio Muñoz Molina.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „R10“ (prihláška ochrannej známky č. 4 813 713) pre výrobky a služby zaradené do tried 18, 25 a 35.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: nezapísaná španielska ochranná známka „R10“.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky z formálnych dôvodov, konkrétne z dôvodu porušenia ustanovenia článku 58 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva ( 1 ) a pravidla 49 ods. 1 nariadenia Komisie (ES) č. 2868/95 z 13. decembra 1995, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 40/94 o ochrannej známke spoločenstva ( 2 ) .
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania z dôvodu neprípustnosti.
Dôvody žaloby: nesprávne posúdenie podmienok týkajúcich sa prípustnosti tejto žaloby, porušenie povinnosti odôvodnenia a neexistencia „ In audita altera partem “.
( 1 ) Ú. v. ES L 11, 1994, s. 1 ; Mim. vyd. 17/001, s. 146.
( 2 ) Ú. v. ES L 303, 1995, s. 1 ; Mim. vyd. 17/001, s. 189.