T-225/09
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62009TN0225
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009180SK.01006102.xml
1.8.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 180/61
Žaloba podaná 8. júna 2009 — CLARO/ÚHVT — Telefónica (Claro)
(Vec T-225/09)
2009/C 180/113
Jazyk žaloby: španielčina
Účastníci konania
Žalobkyne : CLARO, S.A. (v zastúpení: E. Armijo Chávarri a A. Castán Pérez-Gómez, advokáti)
Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Telefónica, S.A. (Madrid, Španielsko)
Návrhy žalobkyne
—
zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu z 26. februára 2009 vydaného vo veci R 1079/2008-2, vrátiť Vec uvedenému senátu na opätovné rozhodnutie a výslovne zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: BCP S/A, spoločnosť, ktorá v súčasnosti pôsobí pod názvom CLARO, S.A., žalobkyňa.
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: trojrozmerná ochranná známka obsahujúca slovný prvok „CLARO“ (prihláška č. 5 229 241) pre výrobky a služby zaradené do tried 9 a 38.
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Telefónica S.A.
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva „CLARO“ (číslo 2 017 341) pre výrobky a služby zaradené, medzi inými, do tried 9 a 38.
Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.
Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania z dôvodu neprípustnosti, pretože žalobkyňa nepredložila príslušné odôvodnenie.
Dôvody žaloby: napadnuté rozhodnutie je podľa žalobkyne v rozpore so zásadou funkčnej kontinuity medzi námietkovým oddelením a odvolacím senátom. Podľa žalobkyne bolo zjavné, že jej odvolanie smerovalo proti celému napadnutému rozhodnutiu, ako aj to, že sa zakladalo na nesprávnom výklade článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009 o ochrannej známke Spoločenstva.