T-333/09
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62009TN0333
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2009267SK.01007102.xml
7.11.2009
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 267/71
Žaloba podaná 20. augusta 2009 — Poľsko/Komisia
(Vec T-333/09)
2009/C 267/130
Jazyk konania: poľština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Poľská republika (v zastúpení: M. Dowgielewicz, splnomocnený zástupca)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobkyne
—
zrušiť prílohu I rozhodnutia Komisie 2009/444/ES z 10. júna 2009 o určení pridelenia súm vyplývajúcich z modulácie ustanovenej v článkoch 7 a 10 nariadenia Rady (ES) č. 73/2009 na roky 2009 až 2012 členským štátom [oznámené pod číslom K(2009) 4375] ( 1 ) v rozsahu, v akom sú v ňom pridelené sumy vyplývajúce z modulácie podľa článku 9 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 73/2009 na rok 2012,
—
zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobkyňa navrhuje čiastočné zrušenie rozhodnutia Komisie 2009/444/ES a na podporu svojej žaloby vytýka toto.
Po prvé sa vydaním opatrení nezlučiteľných s článkom 9 ods. 2 nariadenia č. 73/2009 ( 2 ) porušila zásada hierarchie právnych noriem. Napadnuté rozhodnutie rozdeľuje sumy stanovené na celé obdobie od roku 2009 do roku 2012 iba medzi pätnásť starých členských štátov napriek tomu, že podľa článku 9 ods. 2 nariadenia č. 73/2009 nie sú od roku 2012 jedinými členskými štátmi, ktorých sa modulácia týka. Z tohto dôvodu musí uvedený mechanizmus vzhľadom na rok 2012 platiť aj pre nové členské štáty.
Po druhé sa porušila zásada uvedená v 14. bode odôvodnenia a v článku 9 ods. 2 nariadenia č. 73/2009 rozdelenia prostriedkov vyplývajúcich z modulácie podľa objektívnych kritérií, ako aj zásada solidarity.
Po tretie sa porušila zásada zákazu diskriminácie, pretože kritériá uplatňované Komisiou pre rozdelenie prostriedkov vyplývajúcich z modulácie na rok 2012 (ako napríklad dátum vstupu členského štátu do Európskej únie a výška príspevkov členského štátu na získanie prostriedkov vyplývajúcich z modulácie), ktoré viedli k vylúčeniu Poľskej republiky a ďalších nových členských štátov z podielu na týchto prostriedkoch, nie sú ani objektívne, ani nezaručujú pomerné rozdelenie záťaže a výhod vyplývajúcich z mechanizmu modulácie.
Po štvrté napadnuté rozhodnutie porušuje článok 253 ES, keďže Komisia neuviedla dôvody pre vylúčenie nových členských štátov z podielu na časti prostriedkov vyplývajúcich z modulácie na rok 2012, ktorý sa musí rozdeliť podľa objektívnych kritérií medzi všetky členské štáty uplatňujúce mechanizmus modulácie, a to ani v napadnutom rozhodnutí, najmä v jeho bodoch odôvodnenia, ani počas prípravy rozhodnutia.
Po piate žalovaná porušila podstatné procesné náležitosti, keďže napadnuté rozhodnutie vydala v rozpore s ustanoveniami rokovacieho poriadku Riadiaceho výboru pre priame platby a s článkom 3 nariadenia Rady č. 1 o používaní jazykov v Európskom hospodárskom spoločenstve ( 3 ) . Napriek zodpovedajúcej žiadosti Komisia neposkytla zástupcovi Poľskej republiky návrh napadnutého rozhodnutia v poľskom jazyku, čo žalobkyni sťažilo posúdenie tohto návrhu a vykonanie potrebných konzultácií.
( 1 ) Ú. v. EÚ L 148, s. 29.
( 2 ) Nariadenie Rady (ES) č. 73/2009 z 19. januára 2009, ktorým sa ustanovujú spoločné pravidlá režimov priamej podpory pre poľnohospodárov v rámci spoločnej poľnohospodárskej politiky a ktorým sa ustanovujú niektoré režimy podpory pre poľnohospodárov, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 1290/2005, (ES) č. 247/2006, (ES) č. 378/2007 a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1782/2003 (Ú. v. EÚ L 30, s. 16).
( 3 ) Ú. v. ES 17, 1958, s. 385 ; Mim. vyd. 01/001, s. 3.