T-445/09
- Súd
- Všeobecný súd Európskej únie
- IČS
- 62009TN0445
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2010024SK.01005402.xml
30.1.2010
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 24/54
Žaloba podaná 4. novembra 2009 — Centre national de la recherche scientifique/Komisia
(Vec T-445/09)
2010/C 24/97
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobca: Centre national de la recherche scientifique (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: N. Lenoir, advokát)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobcu
—
zrušiť rozhodnutie zo 17. augusta 2009 v rozsahu, v ktorom sa týka započítania pohľadávky, ktorú má CNRS voči Spoločenstvu na základe zmluvy Role of Skin proti údajnej pohľadávke Spoločenstva voči CNRS uplatňovanej na základe zmluvy EURO-THYMAIDE,
—
zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Touto žalobou Centre national de la recherche scientifique (ďalej len „CNRS“) navrhuje zrušenie aktu započítania obsiahnutého v rozhodnutí BUDG/C3 D(2009) 10.5 — 1232 zo 17. augusta 2009, ktorým Komisia rozhodla o vymáhaní súm vyplatených žalobcovi v rámci zmluvy EURO-THYMAIDE č. LSHB-CT-2003-503410 týkajúcej sa projektu šiesteho rámcového programu pre výskum a technologický rozvoj.
Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov:
—
porušenie práva na obranu, pretože rozhodnutie bolo prijaté bez toho, aby Komisia preskúmala podrobné odpovede CNRS v záverečnej správe o audite,
—
porušenie povinnosti odôvodnenia stanovenej v článku 253 ES na základe nedostatku podstatných prvkov, ktoré by umožnili porozumieť argumentácii Komisie uvedenej v rozhodnutí,
—
zjavne nesprávne právne a skutkové posúdenie, pretože Komisia zmenou kritérií náhrady výdavkov zamietla výdavky spôsobilé na náhradu, ktoré vznikli na základe zmluvy a neprávom vylúčila dôkazy o týchto výdavkoch,
—
porušenie článku 73 ods. 1 rozpočtového nariadenia, pretože spornú pohľadávku nemožno považovať za „istú, pevne stanovenú a splatnú“, nakoľko je vážne spochybnená,
—
porušenie zásady právnej istoty vyplývajúcej zo skutočnosti, že rozhodnutie bolo prijaté na základe kritérií na náhradu spôsobilých výdavkov, ktoré neexistovali v okamihu podpísania zmluvy.