← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·27.10.2011

C-47/10

ZamietaZrušuje
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62010CA0047

C_2011370SK.01001102.xml

17.12.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 370/11

Rozsudok

Súdneho dvora (tretia komora) z 27. októbra 2011 — Rakúska republika/Scheucher — Fleisch GmbH, Tauernfleisch Vertriebs GesmbH, Wech-Kärntner Truthahnverarbeitung GmbH, Wech-Geflügel GmbH, Johann Zsifkovics, Európska komisia

(Vec C-47/10 P) ( 1 )

(Odvolanie - Štátna pomoc - Článok 87 ES a článok 88 ods. 2 a 3 ES - Nariadenie (ES) č. 659/1999 - Rozhodnutie o nevznesení námietok - Žaloba o neplatnosť - Podmienky prípustnosti - Uplatniteľné dôvody neplatnosti - Pojem „dotknutá osoba“ - Odôvodnenie rozsudkov - Dôkazné bremeno - Opatrenia na zabezpečenie priebehu konania pred Všeobecným súdom - Články 64 a 81 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu)

2011/C 370/16

Jazyk konania: nemčina

Účastníci konania

Odvolateľka: Rakúska republika (v zastúpení: E. Riedl, splnomocnený zástupca, M. Núñez-Müller, J. Dammann, Rechtsanwälte)

Ďalší účastníci konania: Scheucher — Fleisch GmbH, Tauernfleisch Vertriebs GesmbH, Wech-Kärntner Truthahnverarbeitung GmbH, Wech-Geflügel GmbH, Johann Zsifkovics (v zastúpení: J. Hofer a T. Humer, Rechtsanwälte), Európska komisia (v zastúpení: V. Kreuschitz a A. Stobiecka-Kuik, splnomocnení zástupcovia)

Predmet veci

Odvolanie proti rozsudku Súdu prvého stupňa (šiesta komora) z 18. novembra 2009, Scheucher-Fleisch a i./Komisia (T-375/04), ktorým Súd prvého stupňa zrušil rozhodnutie Komisie K(2004) 2037 v konečnom znení z 30. júna 2004 o štátnej pomoci NN 34A/2000 týkajúcej sa programov kvality a označenia kvality „AMA-Biozeichen“ a „AMA-Gütesiegel“ v Rakúsku ( Ú. v. EÚ C 105, 2005, s. 30 ) — Nesprávny výklad pojmu „priama a osobná dotknutosť“, ktorý obsahuje článok 263 štvrtý pododsek ZFEÚ — Porušenie článku 108 ods. 2 ZFEÚ, lebo Súd prvého stupňa rozhodol, že Komisia má povinnosť začať konanie podľa uvedeného ustanovenia — Porušenie pravidiel o dôkaznom bremene — Nedostatočné odôvodnenie napadnutého rozsudku — Neprijatie potrebných dôkazných opatrení

Výrok

rozsudku

1.

Hlavné odvolanie a vzájomné odvolanie sa zamietajú.

2.

Rakúska republika je povinná nahradiť trovy konania.

3.

Európska komisia znáša svoje vlastné trovy konania.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 80, 27.3.2010 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-47/10 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik