← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·6.9.2011

C-163/10

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62010CA0163

C_2011311SK.01001101.xml

22.10.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 311/11

Rozsudok

Súdneho dvora (veľká komora) zo 6. septembra 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Isernia — Taliansko) — trestné konanie proti Aldovi Patriciellovi

(Vec C-163/10) ( 1 )

(Člen Európskeho parlamentu - Protokol o výsadách a imunitách - Článok 8 - Trestné konanie pre trestný čin krivého obvinenia - Vyhlásenia uskutočnené mimo priestorov Európskeho parlamentu - Pojem „názor vyjadrený pri výkone poslaneckých úloh“ - Imunita - Podmienky)

2011/C 311/14

Jazyk konania: taliančina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Tribunale di Isernia

Účastník trestného konania pred vnútroštátnym súdom

Aldo Patriciello

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Tribunale di Isernia — Výklad článku 9 Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES 1967 152, s. 13) — Člen Európskeho parlamentu obvinený z prečinu krivého obvinenia v dôsledku nepravdivého tvrdenia predstaviteľa bezpečnostných zložiek — Pojem vyjadrenie názorov pri výkone funkcie poslanca

Výrok

rozsudku

Článok 8 protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie, ktorý je pripojený k Zmluvám EÚ, FEÚ a ESAE, sa má vykladať v tom zmysle, že vyhlásenie európskeho poslanca mimo priestorov Európskeho parlamentu, ktoré viedlo k trestnému stíhaniu v členskom štáte jeho pôvodu pre trestný čin krivého obvinenia, predstavuje názor vyjadrený pri výkone poslaneckých úloh, na ktorý sa vzťahuje imunita stanovená v tomto ustanovení, len vtedy, ak toto vyhlásenie zodpovedá subjektívnemu posúdeniu, ktoré predstavuje priamu a zjavnú spojitosť s výkonom takýchto úloh. Je na vnútroštátnom súde, aby určil, či sú tieto podmienky v konaní vo veci samej splnené.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 161, 19.6.2010 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-163/10 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik