← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·16.12.2010

C-233/10

Mení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62010CA0233

C_2011055SK.01001602.xml

19.2.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 55/16

Rozsudok

Súdneho dvora (siedma komora) zo 16. decembra 2010 — Európska komisia/Holandské kráľovstvo

(Vec C-233/10) ( 1 )

(Nesplnenie povinnosti členským štátom - Smernica 2007/44/ES - Obozretné posudzovanie nadobudnutí a zvýšení podielov vo finančnom sektore - Procesné pravidlá a kritériá posúdenia)

2011/C 55/29

Jazyk konania: holandčina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Európska komisia (v zastúpení: A. Nijenhuis a H. te Winkel, splnomocnení zástupcovia)

Žalovaný: Holandské kráľovstvo (v zastúpení: C. Wissels, splnomocnený zástupca)

Predmet veci

Nesplnenie povinnosti členským štátom — Neprijatie v stanovenej lehote zákonov, iných právnych predpisov a správnych opatrení potrebných na dosiahnutie súladu so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2007/44/ES z 5. septembra 2007, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 92/49/EHS a smernice 2002/83/ES, 2004/39/ES, 2005/68/ES a 2006/48/ES v súvislosti s procesnými pravidlami a kritériami hodnotenia obozretného posudzovania nadobudnutí a zvýšení podielov vo finančnom sektore (Ú. v. EÚ L 247, s. 1)

Výrok

rozsudku

1.

Holandské kráľovstvo si tým, že v stanovenej lehote neprijalo zákony, iné právne predpisy a správne opatrenia potrebné na dosiahnutie súladu so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2007/44/ES z 5. septembra 2007, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 92/49/EHS a smernice 2002/83/ES, 2004/39/ES, 2005/68/ES a 2006/48/ES v súvislosti s procesnými pravidlami a kritériami hodnotenia obozretného posudzovania nadobudnutí a zvýšení podielov vo finančnom sektore, nesplnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z tejto smernice.

2.

Holandské kráľovstvo je povinné nahradiť trovy konania.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 195, 17.7.2010 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-233/10 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik