← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·28.7.2011

C-270/10

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62010CA0270

C_2011298SK.01000801.xml

8.10.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 298/8

Rozsudok

Súdneho dvora (piata komora) z 28. júla 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Korkein hallinto-oikeus — Fínsko) — konanie začaté na návrh Lotta Gistö

(Vec C-270/10) ( 1 )

(Protokol o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev - Článok 14 prvý odsek - Stanovenie daňového domicilu manžela úradníka Únie - Vnútroštátna právna úprava stanovujúca pravidlo, podľa ktorého dotknutá osoba, ktorá mala bydlisko počas troch rokov v cudzine, sa už nepovažuje za osobu s bydliskom v tejto krajine a už nepodlieha úplnému zdaneniu)

2011/C 298/13

Jazyk konania: fínčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Korkein hallinto-oikeus

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: Lotta Gistö

Predmet veci

Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Korkein hallinto-oikeus — Výklad článku 14 (teraz článku 13) Protokolu o výsadách a imunitách Európskej únie — Určenie bydliska úradníkov Európskej únie a ich manželských partnerov na daňové účely, pokiaľ nevykonávajú vlastnú zárobkovú činnosť v členskom štáte pôvodu — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca pre štátnych príslušníkov pravidlo, podľa ktorého po uplynutí troch rokov od skončenia roka, v priebehu ktorého štátny príslušník opustil krajinu, sa tento už nepovažuje za rezidenta v krajine a teda nepodlieha neobmedzenej daňovej povinnosti, pokiaľ ide o jeho príjmy

Výrok

rozsudku

Článok 14 prvý odsek Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev, pôvodne pripojeného k Zmluve o vytvorení spoločnej Rady a spoločnej Komisie Európskych spoločenstiev, neskôr na základe Amsterdamskej zmluvy k Zmluve ES, sa musí vykladať v tom zmysle, že v prípade manžela osoby, ktorá výlučne z dôvodu vstupu do služby Európskej únie zriadi svoje bydlisko na území iného členského štátu, ako je členský štát, v ktorom bol jeho daňový domicil v čase vstupu tejto osoby do služby Únie, platí, že si zachoval svoj daňový domicil v tomto poslednom uvedenom členskom štáte, ak sám nevykonáva nijakú profesijnú činnosť.

( 1 ) Ú. v. EÚ C 221, 14.8.2010 .

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Zhrnutie C-270/10 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik