C-422/10
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62010CA0422
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2012025SK.01001502.xml
28.1.2012
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 25/15
Rozsudok
Súdneho dvora (štvrtá komora) z 24. novembra 2011 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) — Spojené kráľovstvo] — Georgetown University, University of Rochester, Loyola University of Chicago/Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks
(Vec C-422/10) ( 1 )
(Humánne lieky - Dodatkové ochranné osvedčenie - Nariadenie (ES) č. 469/2009 - Článok 3 - Podmienky získania osvedčenia - Pojem „výrobok chránený platným základným patentom“ - Kritériá - Existencia ďalších alebo odlišných kritérií pri lieku obsahujúcom viac ako jednu účinnú zložku alebo pri kombinovanej vakcíne („Multi-disease vaccine“ alebo „Multivalentná vakcína“))
(2012/C 25/24)
Jazyk konania: angličtina
Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) (Spojené kráľovstvo)
Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
Žalobkyne: Georgetown University, University of Rochester, Loyola University of Chicago
Žalovaný: Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks
Predmet veci
Návrh na začatie prejudiciálneho konania — High Court of Justice (Chancery Division) — Výklad článku 3 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá (Ú. v. EÚ L 152, s. 1) — Podmienky získania osvedčenia — Možnosť udelenia dodatkového ochranného osvedčenia pre jednotlivú aktívnu zložku alebo pre kombináciu aktívnych zložiek za predpokladu ochrany jednotlivej aktívnej zložky alebo kombinácie aktívnych zložiek platným základným patentom v zmysle článku 3 písm. a) nariadenia
Výrok
rozsudku
Článok 3 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 zo 6. mája 2009 o dodatkovom ochrannom osvedčení pre liečivá sa má vykladať v tom zmysle, že pokiaľ sú splnené aj ostatné v ňom uvedené podmienky, tento článok nebráni tomu, aby príslušné orgány priemyselného vlastníctva členského štátu udelili dodatkové ochranné osvedčenie na účinnú zložku, ktorá je uvedená v nárokoch základného patentu uvádzaného na podporu tejto žiadosti, pokiaľ liečivo, ktorého povolenie na uvedenie na trh je predložené na podporu žiadosti o dodatkové ochranné osvedčenie, obsahuje nielen túto účinnú zložku, ale aj iné účinné zložky.
( 1 ) Ú. v. EÚ C 301, 6.11.2010 .