← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·Rozsudok·18.11.2010

C-48/10

ECLI:EU:C:2010:704

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62010CJ0048

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

5. Odvolanie — Dôvody — Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu — Neprípustnosť (pozri body 130 134)

Predmet

Odvolanie podané proti rozsudku Súdu prvého stupňa (piata komora) z 10. júna 2009, ArchiMEDES/Komisia (spojené veci T-396/05 a T-397/05), ktorým Súd prvého stupňa zamietol žaloby odvolateľky jednak na zrušenie rozhodnutí Komisie o vymá- haní preddavkov poskytnutých v rámci zmluvy medzi ňou a odvolateľkou a o zapo- čítaní vzájomných pohľadávok a jednak na zaviazanie Komisie uhradiť zostávajúcu časť dotácie stanovenej touto zmluvou – Neuplatniteľnosť zásady litis denuntia- tio – Zamietnutie návrhu na uplatnenie solidárnej zodpovednosti zmluvných partne- rov – Porušenie práv na obranu a práva na spravodlivý proces

Výrok

1. Odvolanie sa zamieta.

2. Architecture, microclimat, énergies douces – Europe et Sud SARL (ArchiMEDES) je povinná nahradiť trovy konania.

Rozsudok

Súdneho dvora (šiesta komora) z 18. novembra 2010 – Komisia/Španielsko

(vec C-48/10)

„Nesplnenie povinnosti členským štátom — Životné prostredie — Smernica 2008/1/ ES — Integrovaná prevencia a kontrola znečisťovania životného prostredia — Podmienky povolenia existujúcich zariadení — Povinnosť zabezpečiť prevádzku takýchto zariadení v súlade s požiadavkami smernice“

I - 151*

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

1. Žaloba o nesplnenie povinnosti — Skúmanie dôvodnosti Súdnym dvorom — Stav, ktorý treba zohľadniť — Stav ku dňu uplynutia lehoty stanovenej odôvodneným stanoviskom (článok 258 ZFEÚ) (pozri body 30 35)

2. Členské štáty — Povinnosti — Vykonanie smerníc — Nesplnenie povinnosti —

Odôvodnenie

založené na vnútroštátnom poriadku — Neprípustnosť (článok 258 ZFEÚ) (pozri bod 31)

3. Žaloba o nesplnenie povinnosti — Právo Komisie podať žalobu — Diskrečný výkon (článok 258 ZFEÚ) (pozri bod 32)

4. Členské štáty — Povinnosti — Nesplnenie povinnosti — Odôvodnenie založené na prípadnom nesplnení povinnosti iného členského štátu — Neprípustnosť (článok 258 ZFEÚ) (pozri bod 33)

Predmet

Nesplnenie povinnosti členským štátom – Porušenie článku 5 ods. 1 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES z 15. januára 2008 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia (Ú. v. EÚ L 24, s. 8) – Zariadenia, ktoré môžu mať vplyv na emisie do ovzdušia, vody a pôdy a na znečistenie – Podmienky povolenia existujúcich zariadení

Výrok

1. Španielske kráľovstvo si tým, že neprijalo opatrenia potrebné na zabezpečenie toho, že sa príslušné orgány na základe povolení podľa článku 6 a 8 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/1/ES z 15. januára 2008 o integrovanej prevencii a kontrole znečisťovania životného prostredia alebo na základe pre- skúmania, prípadne aktualizácie podmienok, postarajú o to, aby sa existujúce

I - 152*

INFORMÁCIE O NEUVEREJNENÝCH ROZHODNUTIACH

zariadenia prevádzkovali v súlade s požiadavkami článkov 3, 7, 9, 10, 13, člán- ku 14 písm. a) a b), ako aj článku 15 ods. 2 tejto smernice najneskôr do 30. ok- tóbra 2007 bez toho, aby boli dotknuté osobitné ustanovenia práva Únie, ne- splnilo povinnosti, ktoré mu vyplývajú z článku 5 ods. 1 uvedenej smernice.

2. Španielske kráľovstvo je povinné nahradiť trovy konania.

Uznesenie

Súdneho dvora (siedma komora) z 19. novembra 2010 – Uznański/Poľsko

(vec C-143/10 P)

„Odvolanie — Článok 119 rokovacieho poriadku — Žaloba podaná fyzickou alebo právnickou osobou proti členskému štátu — Zjavný nedostatok právomoci Všeobecného súdu — Zjavne nedôvodné odvolanie“

1. Konanie — Žaloba fyzickej alebo právnickej osoby proti členskému štátu smerujúca k zrušeniu ustanovení vnútroštátneho práva — Zjavný nedostatok právomoci súdu Únie (článok 13 ods. 2 ZEÚ a článok 263 ZFEÚ) (pozri body 12, 13)

2. Právo Únie — Zásady — Právo na účinnú súdnu ochranu — Porušenie práva Únie vnútroštátnymi orgánmi členského štátu — Podanie návrhu na súdy Únie Komisiou alebo iným členským štátom a podanie návrhu na príslušné vnútroštátne súdy každou fyzickou alebo právnickou osobou — Nenarušenie účinnosti súdnej ochrany (článok 6 ZEÚ) (pozri body 14, 15)

I - 153*

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Rozsudok C-48/10 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik