C-220/10

Rozsudok

Súdneho dvora (ôsma komora) z 8. septembra 2011 – Komisia/Portugalsko

(vec C‑220/10)

„Nesplnenie povinnosti členským štátom – Smernica 91/271/EHS – Znečisťovanie a poškodzovanie – Čistenie komunálnych odpadových vôd – Články 3, 5 a 6 – Neidentifikovanie citlivých oblastí – Nevykonanie náročnejšieho čistenia splaškových vôd v citlivých oblastiach“

1. Životné prostredie – Čistenie komunálnych odpadových vôd – Smernica 91/271 – Výnimky – Menej náročné čistenie v menej citlivých oblastiach – Podmienky – Vypracovanie štúdií preukazujúcich, že nedošlo k zmene životného prostredia – Oznámenie všetkých s tým súvisiacich relevantných informácií Komisii (smernica Rady 91/271, článok 2, článok 6 ods. 1 a článok 6 ods. 2 druhá zarážka) (pozri body 43, 44)

2. Žaloba o nesplnenie povinnosti – Skúmanie dôvodnosti Súdnym dvorom – Stav, ktorý treba zohľadniť – Stav ku dňu uplynutia lehoty stanovenej odôvodneným stanoviskom (článok 258 ZFEÚ) (pozri bod 45)

3. Životné prostredie – Čistenie komunálnych odpadových vôd – Smernica 91/271 – Náročnejšie čistenie komunálnych odpadových vôd pochádzajúcich z aglomerácií s populačným ekvivalentom viac ako 10 000 – Neexistencia – Čiastočné zbieranie a čistenie – Nesplnenie povinnosti (smernica Rady 91/271, článok 3 ods. 2, článok 4 a článok 5 ods. 2) (pozri body 49, 50, 52)

– v prípade komunálnych odpadových vôd pochádzajúcich z aglomerácií s populačným ekvivalentom viac ako 10 000, akými sú aglomerácie Funchal a Câmara de Lobos, a vypúšťaných do pobrežných vôd ostrova Madeira uplatnila čistenie podľa miernejších požiadaviek, než je stanovené v článku 4 smernice Rady 91/271/EHS z 21. mája 1991 o čistení komunálnych odpadových vôd,

– v prípade jednej aglomerácie v ústí rieky Tejo, konkrétne Quinta do Conde, nezabezpečila zriadenie stokovej sústavy komunálnych odpadových vôd v súlade s článkom 3 tejto smernice,

– v prípade aglomerácií Albufeira/Armação de Pêra, Beja, Chaves a Viseu a štyroch aglomerácií, ktoré vypúšťajú odpadové vody na ľavom brehu ústia rieky Tejo, konkrétne Barreiro/Moita, Corroios/Quinta da Bomba, Quinta do Conde a Seixal, nezabezpečila čistenie podľa prísnejších požiadaviek, než je stanovené v článku 4 uvedenej smernice,

nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článkov 3, 5 a 6 smernice 94/271.

2.

Portugalská republika je povinná nahradiť trovy konania.