← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·20.1.2010

C-32/10

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62010CN0032

C_2010100SK.01001802.xml

17.4.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 100/18

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Varhoven Kasacionen sad (Bulharsko) 20. januára 2010 — Toni Georgiev Semerdžiev/Del-Pi-Krasimira Mančeva

(Vec C-32/10)

2010/C 100/28

Jazyk konania: bulharčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Varhoven Kasacionen sad

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca

:

Toni Georgiev Semerdžiev

Žalovaní

:

ET Del-Pi-Krasimira Mančeva,

ZAD Bulstrad

Prejudiciálne otázky

1.

Možno v prípade [ktorý je predmetom sporu v konaní vo veci samej] uplatniť ustanovenia smernice Rady 90/314/EHS ( 1 ) ?

2.

Ako sa má vykladať pojem „iné turistické služby“ v článku 2 ods. 1 písm. c) smernice 90/314/EHS a zahŕňa tento pojem povinnosť organizátora poistiť spotrebiteľa?

Aké riziká musí pokrývať poistná zmluva uzatvorená v prospech spotrebiteľa medzi organizátorom a poisťovňou?

Aký druh poistenia má upravovať zmluva uzatvorená v prospech spotrebiteľa medzi organizátorom a poisťovňou, skupinové poistenie všetkých účastníkov zájazdu alebo individuálne poistenie každého účastníka zájazdu?

3.

Má sa povinnosť organizátora poskytnúť spotrebiteľovi pred začiatkom zájazdu informácie o možnosti uzatvorenia poistenia, ktoré by pokrylo náklady na repatriáciu v prípade nehody, ktorú mu ukladá článok 4 ods. 1 písm. b) iv) smernice 90/314/EHS, vykladať v tom zmysle, že zahŕňa povinnosť organizátora uzatvoriť so spotrebiteľom individuálne poistenie, ktoré by pokrylo náklady na repatriáciu v prípade nehody?

4.

Je organizátor v zmysle ustanovení smernice 90/314/EHS povinný odovzdať spotrebiteľovi pred začiatkom zájazdu originál potvrdenia o poistení?

5.

Ako sa má vykladať pojem „škoda“ vyplývajúca spotrebiteľovi z nedostatku pri plnení alebo z neprimeraného plnenia zmluvy, ktorý je upravený v článku 5 ods. 2 smernice 90/314/EHS?

6.

Zahŕňa pojem „škoda“ vyplývajúca spotrebiteľovi z nedostatku pri plnení alebo z neprimeraného plnenia zmluvy, ktorý je upravený v článku 5 ods. 2 smernice 90/314/EHS, aj zodpovednosť za nemajetkovú ujmu, ktorá spotrebiteľovi vznikla?

7.

Ako sa má vykladať článok 5 ods. 2 tretí a štvrtý pododsek smernice 90/314/EHS v prípade nárokov na náhradu nemajetkovej ujmy vzniknutej na základe škôd na živote a zdraví vyplývajúcich z neuskutočnenej alebo neprimeranej realizácie služieb, ktoré sú súčasťou daného balíka služieb, vrátane opomenutia odovzdať spotrebiteľovi originál potvrdenia o poistení, ak v ňom nie je upravené obmedzenie náhrady škody?

( 1 ) Smernica Rady z 13. júna 1990, o balíku cestovných, dovolenkových a výletných služieb (Ú. v. ES L 158, s. 59; Mim. vyd. 13, 010, s. 132.

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-32/10 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik