← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·24.2.2010

C-104/10

Mení
Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62010CN0104

C_2010134SK.01001901.xml

22.5.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 134/19

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Ireland 24. februára 2010 — Patrick Kelly/National University of Ireland

(Vec C-104/10)

2010/C 134/29

Jazyk konania: angličtina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

High Court of Ireland

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobca: Patrick Kelly

Žalovaná: National University of Ireland

Prejudiciálne otázky

1.

Oprávňuje článok 4 ods. 1 smernice Rady 97/80/ES ( 1 ) záujemcu o odborný výcvik, ktorý/á sa domnieva, že mu/jej bol odoprený prístup k odbornému výcviku, pretože nebola na ňu/neho uplatnená zásada rovnosti zaobchádzania, aby získal informáciu o príslušnej kvalifikácii iných záujemcov o tento kurz a konkrétne záujemcov, ktorým prístup do kurzu odoprený nebol a mohol tak „pred súdom či iným oprávneným orgánom uviesť skutočnosti, na základe ktorých by sa mohlo predpokladať, že došlo k priamej alebo nepriamej diskriminácii“?

2.

Oprávňuje článok 4 smernice Rady 76/207/EHS ( 2 ) záujemcu o odborný výcvik, ktorý/á sa domnieva, že mu/jej bol odoprený prístup k odbornému výcviku „na základe toho istého kritéria“ a že bol diskriminovaný „z dôvodov pohlavia“ pokiaľ ide o prístup k odbornému výcviku, aby získal informáciu uchovávanú poskytovateľom kurzu o príslušnej kvalifikácii ostatných záujemcov o tento kurz a konkrétne záujemcov, ktorým prístup k odbornému výcviku odoprený nebol?

3.

Oprávňuje článok 3 smernice Rady 2002/73/ES ( 3 ) zakazujúci „priamu alebo nepriamu diskrimináciu z dôvodu pohlavia“ vo vzťahu k „prístupu“ k odbornému výcviku, záujemcu o odborný výcvik, ktorý tvrdí, že bol diskriminovaný „z dôvodu pohlavia“ pokiaľ ide o prístup k odbornému výcviku, aby získal informáciu uchovávanú poskytovateľom kurzu o príslušnej kvalifikácii ostatných záujemcov o tento kurz a konkrétne záujemcov, ktorým prístup k odbornému výcviku odoprený nebol?

4.

Líši sa povaha povinnosti podľa článku 267 ods. 3 ZFEÚ v členskom štáte s kontradiktórnym právnym systémom (na rozdiel od inkvizičného), a ak áno, v akom zmysle?

5.

Môže byť akékoľvek právo na poskytnutie informácie podľa vyššie uvedených smerníc ovplyvnené pôsobením vnútroštátnych, alebo európskych predpisov týkajúcich sa povinnosti zachovávať mlčanlivosť?

( 1 ) Smernica Rady 97/80/ES z 15. decembra 1997 o dôkaznom bremene v prípadoch diskriminácie na základe pohlavia, ( Ú. v. ES L 14, 1998, s. 6 ; Mim. vyd. 05/003, s. 264).

( 2 ) Smernica Rady 76/207/EHS z 9. februára 1976 o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami, pokiaľ ide o prístup k zamestnaniu, odbornej príprave a postupu v zamestnaní a o pracovné podmienky, (Ú. v. ES L 39, s. 40; Mim. vyd. 05/001, s. 187).

( 3 ) Smernica 2002/73/ES Európskeho parlamentu a Rady z 23. septembra 2002, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 76/207/EHS o vykonávaní zásady rovnakého zaobchádzania s mužmi a ženami pokiaľ ide o prístup k zamestnaniu, odbornej príprave a postupu v zamestnaní a o pracovné podmienky (Text s významom pre EHP), (Ú. v. ES L 269, s. 15; Mim. vyd. 05/004, s. 255).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-104/10 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik