← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·10.3.2010

C-126/10

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62010CN0126

C_2010134SK.01002501.xml

22.5.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 134/25

Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) 10. marca 2010 — FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA/Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais

(Vec C-126/10)

2010/C 134/37

Jazyk konania: portugalčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Supremo Tribunal Administrativo

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa: FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA

Žalovaný: Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais

Vedľajší účastník konania: Ministério Público

Prejudiciálne otázky

a)

Aký význam a aký rozsah má článok 11 ods. 1 písm. a) smernice 90/434/EHS z 23. júla 1990 ( 1 ) a predovšetkým aký je význam pojmov „riadne obchodné dôvody“ a „reštrukturalizácia alebo racionalizácia činností“ spoločností, ktoré sa zúčastňujú na operáciách uvedených v smernici 90/434/EHS?

b)

Je kritérium daňovej správy, že neexistovali žiadne relevantné obchodné dôvody, ktoré by odôvodňovali žiadosť preberajúcej spoločnosti preniesť daňovú stratu — pričom daňová správa sa domnievala, že z pohľadu preberajúcej spoločnosti nie je očividný hospodársky záujem na prevzatí vzhľadom na skutočnosť, že prevzatá spoločnosť nevykonávala žiadnu činnosť ako holdingová spoločnosť, ani nevlastnila žiadne podiely, a tak by len preniesla vysokú stratu, bez ohľadu na skutočnosť, že zlúčenie by mohlo pozitívne ovplyvniť štruktúru nákladov v rámci skupiny — v súlade s právom Spoločenstva?

( 1 ) Smernica Rady 90/434/EHS z 23. júla 1990 o spoločnom systéme zdaňovania pri zlúčeniach, rozdeleniach, prevodoch majetku a výmene akcií týkajúcich sa spoločností rôznych členských štátov (Ú. v. ES L 225, s. 1; Mim. vyd. 09/001, s. 142).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-126/10 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik