C-532/10
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62010CN0532
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
C_2011038SK.01000201.xml
5.2.2011
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 38/2
Odvolanie podané 16. novembra 2010: adp Gauselmann GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 9. septembra 2010 vo veci T-106/09, adp Gauselmann GmbH/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT), Archer Maclean
(Vec C-532/10 P)
2011/C 38/02
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Odvolateľka: adp Gauselmann GmbH (v zastúpení: P. Koch Moreno, advokát)
Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT), Archer Maclean
Návrhy odvolateľky
—
zrušiť napadnutý rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 9. septembra 2010 vo veci T-106/09,
—
zrušiť rozhodnutie z 12. januára 2009 vydané prvým odvolacím senátom ÚHVT, subsidiárne vrátiť vec Všeobecnému súdu Európskej únie,
—
nariadiť protistranám, aby nahradili trovy konania v oboch stupňoch.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Odvolateľka tvrdí, že rozsudok Všeobecného súdu nebol v súlade s ustálenou judikatúrou týkajúcou sa výkladu článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia o ochrannej známke Spoločenstva ( 1 ) . Tvrdenie odvolateľky sa zakladá na týchto dôvodoch:
—
Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd nesprávne prisúdil slovám „Archer Maclean’s“, ktoré majú zjavne druhotné alebo okrajové zastúpenie v prihlasovanej ochrannej známke ako celku, rovnakú rozlišovaciu hodnotu ako slovu „MERCURY“, ktoré je rozlišujúcim a dominantným prvkom, keď dospel k záveru, že neexistuje pravdepodobnosť zámeny s kolidujúcou ochrannou známkou „MERKUR“.
—
Odvolateľka tvrdí, že rozsudok Všeobecného súdu chybne posúdil obe dotknuté ochranné známky, keďže slovo „MERCURY“, ktoré je rozlišujúcim a dominantným prvkom prihlasovanej ochrannej známky, nielenže nemá nijaký význam v jazyku relevantného trhu, teda Nemecka, ale je aj foneticky a vizuálne veľmi podobné s kolidujúcou ochrannou známkou „MERKUR“.
—
Nakoniec odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd nesprávne považoval minimálne rozdiely medzi slovom „MERCURY“, ktoré je rozlišujúcim a dominantným prvkom prihlasovanej ochrannej známky, a slovom „MERKUR“, ktoré je symbolom kolidujúcej ochrannej známky, za dostatočné na zamedzenie toho, aby si verejnosť tieto dve ochranné známky zamieňala.
( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).