← Späť na vyhľadávanie
Súdny dvor Európskej únie·8.9.2010

C-541/10

Súd
Súdny dvor Európskej únie
IČS
62010CN0541

C_2011038SK.01000402.xml

5.2.2011

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 38/4

Odvolanie podané 22. novembra 2010: Quinta do Portal, SA proti rozsudku Všeobecného súdu (ôsma komora) z 8. septembra 2010 vo veci T-369/09, Quinta do Portal, SA/ÚHVT

(Vec C-541/10 P)

2011/C 38/05

Jazyk konania: portugalčina

Účastníci konania

Odvolateľka: Quinta do Portal, SA (v zastúpení: Bolota Belchior, advokát)

Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Vallegre — Vinhos do Porto, SA

Návrhy odvolateľky

zrušiť rozsudok Všeobecného súdu v celom rozsahu,

úplne vyhovieť návrhu odvolateľky podanom na prvom stupni na zrušenie rozhodnutia prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu z 18. júna 2009, ktorým sa zamietlo odvolanie proti rozhodnutiu námietkového oddelenia, v ktorom sa vyhlásila neplatnosť ochrannej známky Spoločenstva č. 4 009 908 (PORTO ALEGRE), zapísanej 16. mája 2006 a uverejnenej vo Vestníku ochranných známok Spoločenstva č. 30/2005 z 25. júla 2005 (vec R 1012/2008-1),

zaviazať žalovaného na náhradu trov konania na oboch stupňoch.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Slová „Porto Alegre“ a „Vista Alegre“ sa pojmovo odlišujú v dominantnom prvku, ako aj v ochrannej známke ako celku a zároveň sa odlišujú graficky a foneticky, pretože dve slová oboch ochranných známok sa odlišujú.

Rozlišovacia spôsobilosť prihlasovanej ochrannej známky Spoločenstva jednoznačne vyplýva zo spojenia výrazov „Porto“ a „Alegre“, ktoré spolu tvoria logickú a pojmovú jednotku.

Slovo „Alegre“ nie je dominantným prvkom ochrannej známky Spoločenstva. Táto otázka je v predmetnom prípade irelevantná pre posúdenie podobnosti označení.

V napadnutom rozsudku bol nesprávne vyložený článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 ( 1 ) a článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 ( 2 ) z 26. februára 2009 — ktoré majú rovnaké znenie — a tým došlo k ich porušeniu.

V napadnutom rozsudku neboli zohľadnené tvrdenia, ktoré boli uvedené v žalobe predloženej Všeobecnému súdu.

( 1 ) Nariadenie Rady (ES) č. 40/94 z 20. decembra 1993 o ochrannej známke spoločenstva (Ú. v. ES L 11, s. 1; Mim. vyd. 17/001, s. 146).

( 2 ) Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).

Text rozhodnutia bol prevzatý z verejne dostupných úradných zdrojov. Rozhodnutie je úradným dokumentom.
Oznamenie C-541/10 – Súdny dvor Európskej únie | AI Pravnik