C-205/10
ECLI:EU:C:2011:10
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62010CO0205
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
Uznesenie
Súdneho dvora (piata komora) z 12. januára 2011 – Eriksen a i./Komisia
(spojené veci C‑205/10 P, C‑217/10 P a C‑222/10 P)
„Odvolanie – Žaloba o náhradu škody – Dôsledky jadrovej havárie v Thule (Grónsko, Dánsko) na verejné zdravie – Smernica 96/29/Euratom – Neprijatie opatrení Komisiou voči členskému štátu“
1. Žaloba o nesplnenie povinnosti – Právo Komisie podať žalobu – Diskrečný výkon – Právo jednotlivcov žiadať, aby Komisia zaujala stanovisko – Neexistencia – Vzťah k právomoci Komisie priznať výnimky – Neexistencia (článok 226 ES; článok 141 AE) (pozri body 42, 43, 56, 67)
2. Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Protiprávnosť – Skutočnosť, že Komisia nezačala konanie o nesplnení povinnosti – Skutočnosť, ktorá nepredstavuje protiprávnosť (článok 226 ES a článok 288 druhý odsek ES; článok 141 AE) (pozri body 52, 53)
3. EURATOM – Zmluva – Pôsobnosť – Činnosti spadajúce do vojenskej oblasti – Vylúčenie – Dôsledky jadrovej havárie, ku ktorej došlo vo vojenskej oblasti, na verejné zdravie – Neexistencia vplyvu (Zmluva ESAE) (pozri bod 66)
Predmet
Odvolania proti rozsudkom Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 24. marca 2010, Eriksen/Komisia (T‑516/08), Hansen/Komisia (T‑6/09) a Lind/Komisia (T‑5/09), ktorými Všeobecný súd zamietol ako zjavne bez akéhokoľvek právneho základu žaloby o náhradu škody smerujúce k náhrade škody údajne spôsobenej odvolateľom v dôsledku neprijatia nevyhnutných opatrení Komisiou, ktoré by prinútili Dánsko, aby prijalo zákony a iné právne predpisy nevyhnutné na dosiahnutie súladu so smernicou Rady 96/29, ktorá stanovuje základné bezpečnostné normy ochrany zdravia pracovníkov a obyvateľstva pred nebezpečenstvami vznikajúcimi v dôsledku ionizujúceho žiarenia (Ú. v. ES L 159, s. 1; Mim. vyd. 05/002, s. 291), a uplatnilo tieto ustanovenia na pracovníkov, ktorí boli postihnutí jadrovou haváriou v Thule (Grónsko), v rozpore s uznesením Európskeho parlamentu z 10. apríla 2007 o dôsledkoch tejto havárie na verejné zdravie [žiadosť 720/2002, 2006/2012(INI)]
Výrok
1.
Odvolania sa zamietajú.
2.
Páni Eriksen a Hansen, ako aj pani Lind sú povinní nahradiť trovy konania.