C-289/10
ECLI:EU:C:2011:572
- Súd
- Súdny dvor Európskej únie
- IČS
- 62010CO0289
- Zdroj
- eur-lex.europa.eu ↗
Uznesenie
Súdneho dvora (siedma komora) z 12. septembra 2011 – Evropaïki Dynamiki/Komisia
(vec C‑289/10 P)
„Odvolanie – Verejné zmluvy na poskytnutie služieb – Verejné obstarávanie – Analýza, vývoj, údržba a podpora telematických systémov kontroly výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani – Zamietnutie ponuky – Nedostatok odôvodnenia tohto zamietnutia“
1. Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkových okolností a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 17, 18, 27, 28)
2. Odvolanie – Dôvody – Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Neidentifikovanie uvádzaného nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť [článok 256 ods. 1 druhý pododsek ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek; Rokovací poriadok Súdneho dvora, článok 112 ods. 1 písm. c)] (pozri body 31, 63)
3. Akty inštitúcií – Odôvodnenie – Povinnosť – Dosah – Rozhodnutie o neprijatí ponuky v rámci postupov verejného obstarávania služieb (článok 296 druhý odsek ZFEÚ) (pozri body 43, 44)
4. Verejné zmluvy Európskej únie – Verejné obstarávanie – Uzavretie zmlúv – Kritériá hodnotenia ponúk – Voľba uskutočnená verejným obstarávateľom – Kritériá, ktoré nie sú výlučne kvantitatívne – Prípustnosť (nariadenie Rady č. 1605/2002, článok 97 ods. 1 a 2) (pozri body 52, 54)
Predmet
Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 19. marca 2010 – Evropaïki Dynamiki/Komisia (T‑50/05), ktorým Všeobecný súd zamietol žalobu domáhajúcu sa zrušenia rozhodnutia Komisie z 18. novembra 2004, ktorým Komisia zamietla ponuku predloženú odvolateľkou v rámci verejného obstarávania týkajúceho sa analýzy, vývoja, údržby a podpory telematických systémov kontroly výrobkov podliehajúcich spotrebnej dani, ako aj rozhodnutia o pridelení zákazky inému uchádzačovi
Výrok
1.
Odvolanie sa zamieta.
2.
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE je povinná nahradiť trovy konania.